Мотивированное решение составлено13.08.2010.
Дело № 2-455-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области к Межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы по Ярославской области Клюевой Евдокии Гавриловне, Даниловой Марии Васильевны о прекращении права собственности на жилой дом и права постоянного бессрочного пользования земельным участком
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы по Ярославской области о прекращении права собственности на жилой дом и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ФИО1, Клюевой Е.Г., Даниловой М.В., расположенных по адресу ... ... ..., ввиду разрушения дома и не использования участка сроком более десяти лет. Судом по собственной инициативе для участия в деле в качестве соответчиков привлечены 21 июля 2010 года Клюева Е.Г. и Данилова М.В..
В судебном заседании представитель истца – Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Никитин М.В. исковые требования поддержал и пояснил: ФИО1, Даниловой, Клюевой принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу ... .... При проведении проверки целевого использования земельных участков на территории города было установлено, что дом был разрешен около 10 лет назад. Собственниками дом не восстанавливался. Поэтому в силу ст.235 ГК РФ право собственности данных граждан на дом прекращено, ввиду гибели имущества. Земельный участок представлен был для обслуживания жилого дома. Дома нет, участок не обрабатывается, поэтому право пользования на землю так же подлежит прекращению.
Представители ответчика – Межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы Ярославской области считая себя ненадлежащими ответчиками в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Ответчик Данилова М.В. в удовлетворении исковых требований не возражала, по иску поясняла: В 1981 году она купила долю в доме на ... .... В части дома, принадлежащей Клюевой постоянно жили квартиранты, собственника дома не видела, не знает и ФИО1. В 1999 году, когда была в больнице дом сгорел. С ее разрешения сосед по улице остатки строения разобрал. Дом не восстанавливали. Более десяти лет никто не пользуется и земельным участком. Она с 1999 года проживает у сожителя на ..., стоит на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
Место нахождения ответчика Клюевой Е.Г. судом не установлено. Для участия в деле в силу ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика привлечен адвокат Гаврилов-Ямского адвокатского агентства. Адвокат Штакал П.Н. в удовлетворении иска не возражал, пояснил, что действительно более 10 лет дом на ... разрушен, участок не обрабатывается. На земельном участке нет жилых и иных строений, плодово-ягодных насаждений. Он часто бывает на ... и видел спорный земельный участок.
Представители третьих лиц: ГУП « Гаврилов-Ямский центр технической инвентаризации», Гаврилов-Ямский отдел Управления Росреестра по Ярославской области, нотариуса Гаврилов-Ямского района в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, были надлежащим образом извещены о дате, месте, времени рассмотрения дела.
Суд, опросив лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 235 ч.1 Гражданского Кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что жилой дом по адресу ... ... ... ... принадлежит на праве собственности Клюевой Е.Г. в размере ? доли, ФИО1 и Даниловой М.В в размере ? доли каждой. В 1999 году дом был уничтожен пожаром. После пожара строение не восстанавливалось. Как видно, из пояснений ответчика Даниловой М.В. остатки строения с ее разрешения были разобраны соседом по дому на дрова. Данилова М.В. с 1999 года в доме не проживает, жилое помещение не восстанавливала. Ответчик Клюева Е.Г. с 1981 года жилым помещением не пользовалась, ее место нахождения не установлено. По пояснениям представителя истца Клюева Е.Г. с заявлением в администрацию о восстановления строения не обращалась. Собственник части дома ФИО1 умерла Дата обезличена. После смерти наследодателя, по данным нотариуса Гаврилов-Ямского района Ярославской области, наследство не кто не принимал. Таким образом, более 10 лет назад жилой дом не существует. Данные доказательства никем не опровергнуты.
Кроме того, из пояснений сторон, акта обследования, фотографий видно, что на земельном участке по адресу ... ... отсутствуют жилые и иные строения. В связи с чем, исковые требования истца о прекращения права собственности на доли в доме Даниловой, Клюевой, ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Граждане, обладающие земельном участком на праве постоянного (бессрочного) пользования не вправе им распоряжаться, однако имеют право приобрести данные участки в собственность.
Как установлено судом, в едином государственном кадастре недвижимости зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 955 кв.м, Клюевой Е.Г., Даниловой М.В., ФИО1, расположенным по адресу ... .... Земельный участок представлен для обслуживания жилого дома на землях населенных пунктов, границы участка не установлены. С 1999 года собственники жилого дома, земельный участок не используют по целевому назначению, участок не обрабатывается, не нем отсутствуют плодово-ягодные насаждения, нет жилых и иных строений. Таким образом, более 10 лет земельный участок не используется ответчиками по назначению. Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.
В силу ст. 45 ч.2 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, праов пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается принудительно, при использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением. Поэтому исковые требования истца в части прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст. 12. 192-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области удовлетворить:
-прекратить право собственности Клюевой Евдокии Гавриловны в размере ? доли, ФИО1 в размере ? доли, Даниловой Марии Васильевны в размере ? доли на жилой дом, расположенный по адресу ... ... ....
– прекратить право постоянного бессрочного пользования земельным участком граждан Клюевой Евдокии Гавриловны ФИО1 Даниловой Марии Васильевны, расположенный на землях населенных пунктов по адресу ... ... ....
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд.
Судья О.Г.Носова