Дело № 2-471-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Гаврилов-Ям 25 августа 2010 года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Беловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Гуськовой Светлане Всеволодовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Гуськовой С.В. о расторжении Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена., заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Гуськовой С.В., взыскать с Гуськовой С.В. задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме 82 505 руб.92 коп.
В иске указывается, что Дата обезличена. в соответствии с данным договором Гуськовой С.В. был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на срок до Дата обезличена.
В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 20% годовых.
Согласно п.10.1.1. кредитного договора в случае просрочки уплаты кредита и (или) процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
В соответствии п.9.4.3 Кредитного договора ОАО АКБ «Росбанк» имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия в случае неоднократного нарушения Заемщиком любого своего обязательства по Договору.
На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, предусматривающей право кредитора требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, истец «Росбанк» просит суд взыскать с Гуськовой С.В. сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена., которая по состоянию на 07.06.2010г. составляет 85 181руб.09 коп. В том числе:
- по уплате основного долга – 56 329 руб.12 коп;
- по уплате процентов – 18 476руб.80 коп.;
- по уплате неустойки – 46 786 руб.56 коп.;
- по уплате комиссии – 7 700 руб. 00 коп.
Банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать или прощать сумму задолженности по неустойке.
На расчетном счете заемщика, открытом в Ярославском филиале ОАО АКБ «Росбанк», денежные средства отсутствуют, в связи с чем Банк лишен возможности погашать задолженность в безакцептном порядке в соответствии с условиями Кредитного договора.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Росбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Гуськова С.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд определил рассмотреть данное дело в соответствии со ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Истец против такого порядка не возражает.
Судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности – документы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена между Банком и Гуськовой С.В., документы, подтверждающие перечисление суммы кредита на счет заемщика Гуськовой, расчеты задолженности, и др.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. То есть, поведение участников кредитного договора может быть обусловлено только условиями договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.
Истцом представлены суду доказательства заключения Дата обезличена кредитного договора, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей на срок до Дата обезличена. Размер процентов за пользование кредитом составляет 20% годовых.
Из представленных документов следует, что Гуськова при обращении в Банк за кредитом была ознакомлена работниками Банка с условиями кредита, графиком погашения и согласна с ними. Таким образом, пороков заключения кредитного договора судом не установлено.
Истцом представлены доказательства фактического предоставления им Гуськовой С.В. денежных средств в сумме 60 000 рублей. По этим основаниям суд считает кредитный договор Банком исполненным.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком ... неоднократно нарушены условия кредитного договора и сроки возврата частей кредита. Как следует из документов, Гуськовой не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему.
Направленное истцом извещение о необходимости погашения кредита, ответчиком оставлены без внимания. Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 2 675,17 руб. Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору подлежат полному удовлетворению, данное требование судом также удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Гуськовой Светланы Всеволодовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 505 рублей 92 коп.
Взыскать с Гуськовой Светланы Всеволодовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей 17 коп.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Лазутин