Дело № 2-585 -2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Гаврилов-Ям 28 сентября 2010 года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе судьи Киселева А.Ф..,
при секретаре Уколицкой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Натальи Витальевны в интересах ФИО1 к Управлению ПФР в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате накопительной части трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
В Гаврилов-Ямский районный суд обратилась Трошина Н.В. в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области (далее – ГУ УПФР, Пенсионный фонд) с иском о восстановлении ей срока подачи заявления на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2..
В своем заявлении истец Трошина Н.В., указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. За неё работодателями уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.
В установленный Законом РФ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок за выплатой средств пенсионных накоплений она не обращалась, так как о праве ФИО1 на получение пенсионных накоплений не знала.
Просит суд восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2
В судебном заседании Трошина Н.В. дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении и поддержала заявленное исковое требование.
ФИО1 поддержала заявленные ее опекуном требования.
Представитель ответчика ГУ УПФР в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя пенсионного фонда.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца Трошиной Н.В., действующей в интересах ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.38 ФЗ от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Застрахованное лицо ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок обращения в Пенсионный Фонд истек ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок. Истец Трошина Н.В. является опекуном ФИО1 на основании постановления Главы Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии со ст.31 ГК РФ и ст.15 п.3 ФЗ-48-3 «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе и в судах, без специального на то полномочия.
Истец Трошина Н.В., являясь попечителем ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» относится к числу лиц, которым производится выплата накопительной части пенсии умершего застрахованного лица. Это означает, что она имеет право обратиться в суд с требованием о восстановлении срока обращения за соответствующей выплатой.
В данном случае суд признает те обстоятельства пропуска установленного законом срока уважительными. Суд принимает во внимание, что Трошина Н.В. добросовестно заблуждаясь, что все имущество, которое могло бы быть наследовано после смерти матери её подопечной ФИО1, ей известно, могла не знать о праве на наследование накопительной части пенсии умершей ФИО2
Кроме того, судом учитывается, что в настоящее время, правоотношения, связанные с реализацией правопреемниками права получения накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, еще не имеют широкого распространения вследствие незнания гражданами своих прав.
По этим основаниям судом принимается решение о восстановлении пропущенного срока Трошиной Н.В. в защиту интересов ФИО1 на взыскание накопительной части пенсии.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Трошиной Натальи Витальевны, действующей в интересах ФИО1 удовлетворить.
Восстановить Трошиной Наталье Витальевне, действующей в интересах ФИО1, срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Судья А.Ф.Киселев