Дело № 2-563-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Гаврилов-Ям 4 октября 2010 года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Беловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина Евгения Алексеевича к Шведову Евгению Владимировичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истец Бузин Е.А. обратился в суд с иском к Шведову Е.В. о взыскании долга по договору займа.
В своем заявлении истец указывает, что в декабре 2008 года он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому он предоставил Шведову Е.В. 25000 рублей. В подтверждение договора ответчиком представлена расписка. В соответствии с условием договора и расписки Шведов обязан возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование денежными средствами, всего 57000 рублей. К указанному сроку ответчик Шведов Е.В. условие договора не выполнил, долг с процентами не возвратил.
Бузин Е.А. обратился в суд с иском к Шведову Е.В. о взыскании долга в размере 25000 рублей и процентов в размере 32000 рублей, а всего 57000 рублей.
В судебном заседании истец Бузин Е.А. исковые требования подтвердил, просил взыскать со Шведова Е.В. 25000 рублей в погашение долга и проценты в размере 32000 рублей, а всего 57000 рублей.
Не возражает против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Шведов Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд определил рассмотреть данное дело в соответствии со ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Истец против такого порядка не возражает.
Судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности – расписка Шведова Е.В., в которой он пишет, что взял у Бузина Евгения Алексеевича 25000 рублей в декабре 2008 года и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ 57000 рублей.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлены суду доказательства заключения в декабре 2008 года договора займа и передачи денег в сумме 25000 рублей Шведову.
Из представленных документов следует, что Шведов Е.В. получил от Бузина Е.А. 25000 рублей в декабре 2008 года, и обязался возвратить долг с процентами до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57000 рублей. Размер процентов установлен договором займа и подтвержден распиской Шведова.
Как следует из пояснений истца, Шведовым не произведено ни одного платежа в счет погашения долга и уплаты процентов по нему. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец представил суду доказательства, освобождающие его от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Государственная пошлина составляет 1910 рублей. Поскольку исковые требования Бузина Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика Шведова в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бузина Евгения Алексеевича удовлетворить.
Взыскать со Шведова Евгения Владимировича в пользу Бузина Евгения Алексеевича сумму долга в размере 57000 рублей.
Взыскать со Шведова Евгения Владимировича в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Лазутин