Дело № 2-652-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгострах» к Конюхову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО Росгосстрах в Ярославской области обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с иском о взыскании с Конюхова А.В. ущерба в размере 55356 руб. 32 коп.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Москвич <данные изъяты>, под управлением Конюхова Андрея Владимировича, и ТС ВАЗ <данные изъяты>, под управлением ФИО1.
В соответствии с материалами ГИБДД виновным лицом в данном ДТП признан Конюхов А.В., находившийся в момент его совершения в состоянии алкогольного опьянения.
Ответственность Конюхова А.В. за причинение вреда третьим лицам застрахована в
филиале ООО «Росгосстрах» в Ярославской области (страховой полис №).
В соответствии с актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ и сметой восстановительного ремонта проведенной ОРГАНИЗАЦИЯ1 филиал возместил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 материальный ущерб в размере 57880 руб. 34 коп.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и/или указанное лицо не имело право на правление ТС
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ подписано обязательство о добровольной уплате в рассрочку вышеуказанной суммы, однако добровольно была уплачена сумма только в размере 6000 руб., последний платеж был осуществлен в ноябре 2009 года. Таким образом, задолженность ответчика составляет 51880 руб. 34 коп.
Ответчик был предупрежден о взыскании неустойки в случае неуплаты очередных платежей. Неустойка по данному делу составляет 3475 руб. 98 коп., с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день нарушения обязательств в размере 9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Центр» прекратило свою деятельность, как юридическое лицо, путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Росгосстрах», в связи с чем является правопреемником ООО «Росгосстрах-Центр».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Филиалом ООО «Росгосстрах-Центр», правопреемником которого является ООО «Росгосстрах», была произведена выплата страхового возмещения ФИО1, за ущерб, причиненный автомобилю марки ВАЗ <данные изъяты> в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> в районе <адрес>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Конюхова А.В., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: актом медицинского освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Автогражданская ответственность Конюхова А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» Сумма страхового возмещения, выплаченная Филиалом ООО «Росгострах-Центр» составила 57880 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> составляет 58015 руб. 37 коп., с учетом износа 12,63 % составляет 55280 руб. 34 коп.
Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по эвакуации автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> из <адрес> составляет 2600 руб.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить ущерб при наступлении страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу, установлен в размере не более 120000руб. В соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ 7 мая 2003г.№263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда. На основании п. 63 данных Правил размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно представленным в суд платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РГС-Центр» - «Управление по Ярославской области» и Конюховым А.В., ответчик добровольно выплатил в возмещение ущерба 6000 рублей, сумма задолженности составляет 51880 рублей.
Соглашением о добровольном возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РГС-Центр» и Конюховым А.В., был определен порядок и сроки погашения задолженности, оговорена ответственность в случае нарушения порядка и сроков погашения задолженности, в том числе и уплата неустойки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 24 ноября 2009 года № 2336-У на день нарушения обязательств со стороны Конюхова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) была установлена ставка рефинансирования в размере 9% годовых
Неустойка по данному делу на день нарушения обязательств составила 3475 руб. 32 коп. (51880 руб. 34 коп. * 9% *268; где 51880 руб. 34 коп. - сумма ущерба, 9 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день нарушения обязательств, 268 - количество дней просрочки).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1860 руб. 50 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Конюхова Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгоссрах» в лице филиала ООО»Росгосстрах» в Ярославской области : 51 880 руб. 34 коп в возмещение материального ущерба, 3 475 руб. 32 коп -неустйки, 1 860 руб. 50 коп в возмещение расходов по оплате госпошлины, всего 57 216 руб. 16 коп.
Конюхов А.В. вправе подать в Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова