Дело № 2-703-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Гаврилов-Ям 30 ноября 2010 года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коломейской Н.В.,
при секретаре Балакиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Гаврилов-Ямского района, действующего в интересах ФИО1, к ЗАО «Ярославская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна-5» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Гаврилов-Ямского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ЗАО «ЯДСПМК-5» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48011 рублей 79 копеек.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Чижова С.А. поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «ЯДСПМК-5» и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заработная плата – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты (ст.129 Трудового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, коллективным и индивидуальным трудовым договорами.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В суде установлено, что ФИО1 работает в ЗАО «ЯДСПМК-5» в должности <данные изъяты>.
Как видно из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг предприятия перед ФИО1 по зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48011 рублей 79 копеек.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ).
Исковые требования прокурора в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с него также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход государства в размере 1640 рублей 35 копеек (800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей), то есть в той сумме, которую должен был бы уплатить истец при подаче искового заявления в случае, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ЗАО «Ярославская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна-5» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48011 рублей 79 копеек.
Взыскать с ЗАО «Ярославская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна -5» государственную пошлину в доход государства в сумме 1640 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Коломейская