Дело № 2-757-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коломейской Н.В.
при секретаре Балакиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области к Сокур Алексею Васильевичу о взыскании пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России №2 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сокур А.В., в котором просит суд взыскать с Сокур А.В. в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по НДС в размере 565,80 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований о взыскании пени на 743,98 руб. С учетом увеличения размера исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по НДС в сумме 1309,78 рублей.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Сокур А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает увеличенные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка Сокур А.В., по результатам которой было вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ, п.1 ст.126 НК РФ, а так же Сокур А.В. предложено уплатить суммы неуплаченных налогов:
а) налог на добавленную стоимость в размере – 53332 руб.
б) налог на доходы физических лиц в размере – 9692 руб.
в) единый социальный налог в размере – 7816 руб., в т.ч. в ФБ – 5705 руб.; ЕСН, в ФФОМС – 626 руб.; в ТФОМС – 1485 руб.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования инспекции удовлетворены в полном объеме, однако Сокур А.В. задолженность по налогам не уплачена.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение налогового законодательства. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налогов и сборов или после уплаты их в полном объеме. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст.48 п.1,2,10 в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога (пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Сокур А.В. производил предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ
У ответчика имеется задолженность по оплате налога на добавленную стоимость в сумме 53332 руб. Истцом в порядке ст. 75 НК РФ на указанную сумму задолженности по НДС были начислены пени за неуплату налога. В адрес ответчика налоговой инспекцией выставлены требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок пени Сокур А.В. уплачены не были.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Сокур А.В. не исполнил свою обязанность по своевременной уплате пени в сумме 1309,78 руб. Размер пени, указанный истцом, не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Сокур Алексея Васильевича в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по НДС в сумме 1309 рублей 78 копеек.
Взыскать с Сокур Алексея Васильевича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Коломейская