Определение о прекращении производства по делу. Вступило в законную силу 12.01.2011г.



Дело № 2-789-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Носовой О.Г. при секретаре Малыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ветерковой Ирины Валентиновны и Ветеркова Дмитрия Александровича на действия судебного пристава- исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Решением Гаврилов-Ямского райсуда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на Ветеркову И.В. и Ветеркова Д.А. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> ФИО1 путем предоставления ключей от жилого помещения.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил решение суда и исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступила жалоба Ветерковых на действия судебного пристава-исполнителя по вселению ФИО1 в жилое помещение.

Рассмотрение дела по жалобе Ветерковых судом назначено на 30 декабря 2010 года с 15.00.

Заявители Ветеркова И.В. и Ветерков Д.А. в судебное заседание не явились. От них в районный суд поступили ходатайства о прекращении производства по жалобе и рассмотрении дела в их отсутствии.

Заинтересованные лица: ФИО1, представители Гаврилов-Ямского отдела Управления ФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 441 Гражданско-процессуального Кодекса РФ на действия судебного пристава-исполнителя может быть подана жалоба в суд, в районе деятельности которого исполняет свои действия судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска по правилам ч.1 ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса РФ может быть выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

В соответствии ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела видно, что заявители, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, обратились в районный суд с заявлением о прекращении производства по делу, ввиду отказа от заявленных требований, ибо возникший спор ими разрешен во внесудебном порядке. Следовательно, отказ от заявленных требований не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Поэтому суд принимает отказ Ветерковой И.В. и Ветеркова Д.А. от жалобы и в силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Одновременно суд разъясняет Ветерковой И.В. и Веткркову Д.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ветерковой Ирины Валентиновны и Ветеркова Дмитрия Александровича от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского отдела Управления ФССП России по Ярославской области.

Производство по жалобе Ветерковой Ирины Валентиновны и Ветеркова Дмитрия Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского отдела УФССП России по Ярославской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.

Судья О.Г. Носова