Дело №2-95-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гаврилов-Ям 28 февраля 2011года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Киселева А.Ф..
при секретаре Уколицкой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибыткова Юрия Николаевича к крестьянскому хозяйству «Возрождение» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Прибытков Ю.Н. обратился в суд с иском к крестьянскому хозяйству «Возрождение», в котором просит взыскать с ответчика уплаченные им 3000 долларов США по предварительному договору купли-продажи недвижимости. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 697,50 долларов США, что эквивалентно 21203,16 руб. Дальнейшее начисление процентов производить по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 3447,99 руб.
Ответчик- крестьянское хозяйство «Возрождение» в лице Главы хозяйства ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание представил проект мирового соглашения, по условиям которого :
1. Стороны прекращают судебный спор по иску Прибыткова Ю.Н. к крестьянскому хозяйству «Возрождение» о взыскании денежных средств в сумме 112399,56 (сто двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб.
2. Крестьянское хозяйство «Возрождение» обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Прибыткову Ю.Н. денежные средства в сумме 112399,56 ( сто двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб.56 коп. и госпошлину в сумме 3447,99 ( три тысячи четыреста сорок семь) руб.99 коп.
Пункт 3. мирового соглашения не имеет юридического значения, поскольку вступление в законную силу судебных решений определено ст.209 ГПК РФ, т.е. по истечении срока на обжалование.
Пункты 4 и 5 мирового соглашения не имеют существенного юридического значения. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.
Суд, заслушав мнение истца Прибыткова Ю.Н., полагает, что заявленное истцом и ответчиком ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с достижением мирового соглашения, подлежит удовлетворению: условия мирового соглашения носят добровольный характер, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
1.Утвердить заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску Прибыткова Юрия Николаевича к крестьянскому хозяйству «Возрождение» о взыскании денежных средств мировое соглашение со следующими условиями:
1)Стороны прекращают судебный спор по иску Прибыткова Ю.Н. к крестьянскому хозяйству «Возрождение» о взыскании денежных средств в сумме 112399,56 (сто двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 56 коп.
2)Крестьянское хозяйство «Возрождение» обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Прибыткову Ю.Н. денежные средства в сумме 112399,56 ( сто двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб.56 коп. и госпошлину в сумме 3447,99 ( три тысячи четыреста сорок семь) руб.99 коп.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней.
Судья А.Ф.Киселев