Определение о прекращении производства по делу. Вступило в законную силу 10.03.2011г.



Дело № 2-121-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Бобылевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Дмитрия Владимировича к Гаврилов-Ямскому РОВД о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области с исковым заявлением к Гаврилов-Ямскому РОВД о взыскании компенсации морального вреда за незаконное задержание и незаконное составление административных протоколов.
Судом по собственной инициативе привлечены для участия в деле в качестве соответчика ОВО при Ростовском РОВД и третьих лиц Управление федерального казначейства по Ярославской области.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до разрешения производства по административным делам в отношении Макарова Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области поступило заявление Макарова Д.В. о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия претензий к ответчикам. Так же из заявления видно, что истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Макарова Д.В. возобновлено, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, были извещены о времени рассмотрения гражданского дела. Стороны в судебное заседание не явились.
Из заявления Макарова Д.В., поступившего в райсуд ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска и прекращение производства по делу на указанных основаниях в силу ст. ст. 134, 221ГПК РФ лишает лицо права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям.
Из заявления истца видно, что в настоящее время он претензий к ответчикам не имеет, Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Следовательно, имеются основания для удовлетворения ходатайства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Принять от Макарова Дмитрия Владимировича отказ от иска.

Производство по делу по иску Макарова Дмитрия Владимировича о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.

Судья О.г.Носова