Дело № 2-201-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Владимира Александровича к ООО Спецавтохозяйство», ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на <адрес>, в ходе которого автомобиль ГАЗ<данные изъяты>, принадлежащий ООО «Спецавтохозяйству», под управлением работника общества ФИО1 совершил наезд на автомобиль ВАЗ<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Денисову В.А.. В результате ДТП автомобилю Денисова В.А. причинены механические повреждения: деформирован багажник, левое и правое задние крылья, расколот задний бампер, блок левой и правой фары, деформированы задняя панель, пол багажника, левый и правый ланжероны, замок крышки багажника, петли крышки багажника. В возмещение причиненного материального ущерба ООО «Росгосстрах» выплатил Денисову В.А. 28204 руб. 59 коп. Денисов В.А. провел повторную автотехническую экспертизу поврежденного транспортного средства, которой причиненный ущерб установлен с учетом износа автомобиля в сумме 77158 руб. 14 коп. Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба в сумме 52095 руб. 08 коп с ООО «Росгосстрах» и 9089 руб. 86 коп. с ООО «Спецавтохозяйство», взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины и услуг адвоката 4035 руб. 55 коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Денисов В.А. и его представитель адвокат Коротков Н.А. исковые требования поддержали.
Судом истцу предложено представить дополнительные доказательства в подтверждение свои доводов и суммы причиненного ущерба, в том числе фактически понесенных расходов на ремонт транспортного средства. В связи с чем, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 13.10 часов.
Истец Денисов В.А. и его представитель адвокат Коротков Н.А. были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. Однако, истец и его представитель в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств не возможности явки по уважительной причине не представили.
Рассмотрения дела судом назначено повторно на ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 часов. Представитель истца – адвокат Коротков Н.А. и истец Денисов В.А. вновь в судебное заседание не явились. Из материалов дела видно, что стороны были надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела. От истца заявлений об отложении рассмотрения дела, не возможности явки в суд по уважительной причине, рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела, дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание. Заявлений от истца и его представителя о рассмотрении дела без их участия в суд так же не поступало. Следовательно, имеются основания для оставления заявления Денисова В.А. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторного обращения в суд с аналогичным исковым заявлением.
При предоставлении истцом доказательств, не возможности явки в суд по уважительной причине, производство по делу может быть возобновлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Денисова Владимира Александровича к ООО «Спецавтохозяйство» ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и иного ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства оставить без рассмотрения.
Судья О.Г.Носова