Дело № 2-352-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коломейской Н.В., при секретаре Балакиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Шаховой Ольге Николаевне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Шаховой О.Н. о взыскании с нее задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Шахова О.Н. в судебном заседании пояснила, что поскольку была согласна с заявленными исковыми требованиями, она ДД.ММ.ГГГГ полностью погасила задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст.ст. 1 и 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»). В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 3 выше названного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Данной статьей определены пределы ставок налога в зависимости от стоимости имущества. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (ч.3 ст.3 и ч.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1). В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику налоговым органом направляется требование об уплате налога. Судом установлено, что Шахова О.Н. имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На данное имущество Шахова О.Н. обязана уплачивать налог. Налоговой инспекцией было составлено и направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты Шаховой налога на имущество физических лиц, в том числе по срокам: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В указанные сроки налог на имущество физических лиц не был оплачен, в связи с чем, Шаховой были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. В порядке ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. В ходе судебного заседания ответчик Шахова О.Н. пояснила, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. погашена ею ДД.ММ.ГГГГ Факт оплаты задолженности подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчиком Шаховой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., в связи с чем требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Шаховой Ольге Николаевне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Коломейская