Дело № 2-346-11 Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Чельцовой Е.В. при секретаре Беловой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Камкину Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В суд обратился ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к Камкину А.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73 963 рубля 46 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 71 415 рублей 11 копеек, задолженность по процентам в сумме 1480 рублей 56 копеек, задолженность по неустойке в сумме 1067 рублей 79 копеек, а также с требованием о взыскании расходов уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 2418 рублей 90 копеек. В судебное заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Камкин А.А. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение направлялось по адресу регистрации по месту жительства ответчика Камкина. Ответчик получил судебное извещение о вызове в судебное заседание, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении заказного письма. Таким образом, ответчик Камкин А.А. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, каких либо возражений на иск не представил. Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявлений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, принимая во внимание согласие истца, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по настоящему гражданскому делу. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между истцом - ОАО «Сбербанк России» и Камкиным Александром Альбертовичем (Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Договор заключен путем присоединения ответчика Камкина А.А.к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО по средствам подписания ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Заявления на получение кредитной карты. Согласно п.3.1. Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа (п.3.5. Условий). Пунктами 4.1.3 и 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО установлено, что держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму платежа, указанную в отчете. На основании этого лимит по карте, выданной Камкину А.А., был установлен в размере 75000 рублей и установлена процентная ставка в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику на счет банковской карты денежные средства в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты №, держателем которой является Камкин Александр Альбертович. Ответчик же ненадлежащим образом выполнял условия заключенного договора. Он не вносил платежи в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено неисполнение Камкиным Александром Альбертовичем обязанностей по кредитному договору. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО установлено (пункт 5.2.5.), что при нарушении Держателем Условий или возникновения ситуации, которая может повлечь ущерб для Банка или Держателя, либо нарушения действующего законодательства, Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Камкина А.А. в пользу банка ОАО «Сбербанк России» основного долга в сумме 71 415 рублей 11 копеек и процентов в сумме 1 480 рублей 56 копеек. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО установлено (п.3.9.), что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка. Тарифами банка установлено, что неустойка взимается по ставке 38 % годовых. Судом установлено нарушение обязательства Камкиным А.А. как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, требование о взыскании с Камкина А.А. в пользу банка пени за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку уплаты процентов обоснованны. Расчет пени, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется. Статей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из закрепленного в статье 12 ГПК РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд не находит оснований для уменьшения подлежащей взысканию с Камкина А.А. неустойки в пользу банка, поскольку доводов о несоразмерности данной ответственности нарушенному обязательству ответчиком суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, существенность нарушения обязательств Камкиным А.А., взятых им на себя в соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности в незначительной сумме, длительность неуплаты долга. Таким образом, с Камкина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию неустойка в сумме 1 067 рублей 79 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Камкина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Камкина Александра Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73963 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме 71 415 рублей 11 копеек; задолженность по просроченным процентам в сумме 1 480 рублей 56 копеек; неустойку в сумме 1067 рублей 79 копеек. Взыскать с Камкина Александра Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 418 рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. Судья Е.В. Чельцова