Дело № 2-425-2011 Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Чельцовой Е.В. при секретаре Беловой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Слуцкому Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 17 о взыскании с заемщика Слуцкого Дмитрия Петровича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86048 рублей 86 копеек, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 77140, 79 рублей, задолженность по просроченным процентам 7378,89 рублей, неустойку по просрочке основного долга – 966,29 руб., неустойку по просрочке процентов, а так же возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 2781 рубль. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Сбербанком России» в лице Городского отделения № 17 ДД.ММ.ГГГГ заемщику Слуцкому Дмитрию Петровичу на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей по <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.4. кредитного договора). В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета, или со счета банковской карты (п.3.1., 3.2., кредитного договора.). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 86048, 86 рублей, в том числе: по основному долгу – 77-140,79 рублей, по просроченным процентам -7378,89 руб., неустойка по просрочке основного долга – 966,29 руб., неустойка по просрочке процентов – 562,89 руб. В соответствии с п.4.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. В судебное заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Слуцкий Д.П. в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по месту регистрации: <адрес>, а так же по адресу фактического проживания, указанному в кредитном договоре: <адрес>, вернулись по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявлений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, принимая во внимание согласие истца, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по настоящему гражданскому делу. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между ОАО «Сбербанк России» и Слуцким Дмитрием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнение которого истец в соответствии с заявлением Слуцкого Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику наличными деньгами кредитные средства в размере 90000 рублей. Доказательств, что указанные денежные средства ответчиком не получались, в суд не представлено. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил условия договора, выдав ответчику денежные средства. Условиями заключенного кредитного договора установлено, что процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлялся на срок по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позденее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (пункт 3.3.). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно). Ответчик же ненадлежащим образом выполнял условия заключенного договора. Слуцкий Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносит платежи в счет погашения задолженности. В связи с этим образовалась просроченная задолженность. Таким образом, судом установлено неисполнение Слуцким Дмитрием Петровичем обязанностей по кредитному договору. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условиями кредитного договора (пункт 4.2.2.) предусмотрено, что истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора в случаях: а)неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания со Слуцкого Д.П. в пользу банка ОАО «Сбербанк России» основного долга в сумме 77140 рублей 79 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 7378 рублей 89 копеек. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату, погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Судом установлено нарушение обязательства Слуцким Д.П. как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, требование о взыскании со Слуцкого Д.П. в пользу банка неустойки за нарушение сроков уплаты обоснованны. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется. Статей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из закрепленного в статье 12 ГПК РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд не находит оснований для уменьшения подлежащей взысканию со Слуцкого Д.П. неустойки в пользу банка, поскольку доводов о несоразмерности данной ответственности нарушенному обязательству ответчиком суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, существенность нарушения обязательств Слуцким Д.П., взятых им на себя в соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности в незначительной сумме, длительность неуплаты долга, возникновение просроченной задолженности с первого месяца пользования кредитными средствами. Таким образом, со Слуцкого Д.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию неустойка в размере 966 рублей 29 копеек, начисленная за просрочку оплаты основного долга, а так же неустойка в размере 562 рубля 89 копеек, начисленная за просрочку оплаты процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 781 рубль 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 86048 рублей 86 копеек. Таким образом, принимая во внимание подп.1.п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 781 рубль 47 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать со Слуцкого Дмитрия Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86048 (восемьдесят шесть тысяч сорок восемь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, которая включает в себя: -задолженность по основному долгу в размере 77140 (семьдесят семь тысяч сто сорок рублей) 79 (семьдесят девять) копеек, -задолженность по уплате процентов в размере 7378 (семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, -неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата основного долга, в размере 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек, -неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов, в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек. Взыскать со Слуцкого Дмитрия Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2781 (две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 47 (сорок семь) копеек. Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. Судья Е.В. Чельцова