Решение о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Вступило в законную силу 05.07.2011г.



Дело № 2-373-2011 мотивированное решение изготовлено 23 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Гаврилов-Ямского МУП «УЖК» к Цветковой Наталье Витальевне, Лубенской Марине Николаевне, Цветкову Анатолию Николаевичу, Цветкову Виталию Николаевичу о взыскании солидарно суммы долга в размере 116332 рубля 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней в сумме 38934 рублей 38 копеек и госпошлины в размере 4305 рублей 35 копеек,

у с т а н о в и л:

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось Гаврилов-Ямское Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая жилищная компания» Гаврилов-Ямского муниципального района с требованиями к Цветковой Наталье Витальевне, Лубенской Марине Николаевне, Цветкову Анатолию Николаевичу, Цветкову Виталию Николаевичу о взыскании солидарно суммы долга в размере 116332 рубля 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней в сумме 38934 рублей 38 копеек и госпошлины в размере 4305 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Цветкова Наталья Витальевна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лубенская Марина Николаевна, Цветков Анатолий Николаевича, Цветков Виталий Николаевич являются членами семьи нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 116332 рубля 31 копейка. Гаврилов-Ямское МУП «УЖК» обеспечивает подачу коммунальных услуг в жилой дом, в котором проживают ответчики, а так же осуществляет содержание и текущий ремонт данного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Гаврилов-Ямское МУП «УЖК» по доверенности Быков Е.А. объем исковых требований уменьшил и просил взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115332 рубля 31 копейка, пени в сумме 38934 рубля 38 копеек, а так же госпошлину в размере 4305 рублей 35 копеек, а так же пояснил, что объем исковых требований уменьшен в связи с тем, что ответчика в счет погашения долга уплачена денежная сумма в размере 1000(одной тысячи) рублей. В остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик Цветкова Н.В. исковые требования признала и пояснила, что она действительно не вносила плату за коммунальные услуги, так как нигде не работала. Недавно устроилась на работу в ООО «Гамма». Она с детьми обсуждала вопрос по поводу погашения долга, они обещали помочь оплатить задолженность. Дочь уже заплатила 1000 рублей. Ранее дети также нигде не работали, сейчас работу нашли.

В судебное заседание вызывались так же ответчики Лубенская Марина Николаевна, Цветков Анатолий Николаевича, Цветков Виталий Николаевич в судебное заседание не явились. Повестки, направленные по месту регистрации: <адрес>, вернулись по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо – Администрация Митинского сельского поселения, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнение по заявлению не представила.

С учетом мнения сторон судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гаврилов-Ямского МУП «УЖК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела видно, что Цветкова Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Лубенская Марина Николаевна, Цветков Анатолий Николаевича, Цветков Виталий Николаевич являются детьми нанимателя, то есть в соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ относятся к членам семьи нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Наличие задолженности ответчиками не оспаривается.

Таким образом, с Цветковой Натальи Витальевны, Лубенской Марины Николаевны, Цветкова Анатолия Николаевича, Цветкова Виталия Николаевича подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в размере 116332 рубля 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчиками не своевременно вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, на сумму задолженности были начислены пени в размере 38934 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.69, ч.14 ст.155 ЖК РФ с Цветковой Натальи Витальевны, Лубенской Марины Николаевны, Цветкова Анатолия Николаевича, Цветкова Виталия Николаевича подлежит взысканию в солидарном порядке сумма пеней в размере 38934 рублей 38 копеек.

При обращении с иском в суд истцом была уплачено государственная пошлина в размере 4305 рублей 35 копеек, что соответствует п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчики обязаны возместить истцу сумму уплаченной по настоящему делу государственной пошлины.

Глава 7 "Судебные расходы", регулирующие в том числе вопросы взыскания госпошлины в доход государства, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке. Суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Гаврилов-Ямского Муниципального унитарного предприятия «Управляющая жилищная компания» Гаврилов-Ямского муниципального района удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цветковой Натальи Витальевны, Лубенской Марины Николаевны, Цветкова Анатолия Николаевича, Цветкова Виталия Николаевича в пользу Гаврилов-Ямского Муниципального унитарного предприятия «Управляющая жилищная компания» Гаврилов-Ямского муниципального района задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115332 рубля 31 копейка, пени в сумме 38934 рубля 38 копеек.

Взыскать с Цветковой Натальи Витальевны, Лубенской Марины Николаевны, Цветкова Анатолия Николаевича, Цветкова Виталия Николаевича в пользу Гаврилов-Ямского Муниципального унитарного предприятия «Управляющая жилищная компания» Гаврилов-Ямского муниципального района 1076 рублей 34 копейки с каждого в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Судья Е.В.Чельцова