Дело № 2-474-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Филипповой Татьяны Александровны к Филипповой Ольге Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Филиппова Т.А. обратилась в суд с иском о признании Филипповой О.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № <адрес>, право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире проживает ее сын Филиппов В.Г. Кроме того, по данному адресу зарегистрирована бывшая жена Филиппова В.Г. – Филиппова О.С. Брак Филиппова В.Г. и Филипповой О.С. прекращен на основании решения Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В последующем между Филипповыми было поделено имущество, ответчица выехала из спорной квартиры и перевезла вещи к своей матери в <адрес>. Филиппова О.С. не проживает в спорной квартире более десяти лет, не несет расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, членом семьи Филиппова В.Г. не является.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО, ФИО9 и Котлов С.В.

В судебном заседании истица Филиппова Т.А. поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее сын Филиппов В.Г. состоял в зарегистрированном браке с Филипповой О.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица выехала из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, еще до расторжения брака с Филипповым В.Г. Она забрала из квартиры все свои вещи и вместе с дочерью уехала к своей матери в <адрес>. После развода в спорной квартире Филиппова О.С. больше не проживала, расходов на содержание жилого помещения и ремонт не несла, коммунальные платежи не оплачивала. На протяжении десяти лет ответчица не появлялась в квартире № <адрес>.

Ответчица Филиппова О.С., третьи лица Отделение в Гаврилов-Ямском районе отдела УФМС России по Ярославской области в г. Ростове, ФИО и ФИО9, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Филиппов В.Г. против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Филипповой О.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После раздела совместно нажитого имущества Филиппова О.С. забрала свои вещи и переехала к своей матери в <адрес> <адрес>. Раздел имущества производился в суде. Ответчица забрала свои вещи и ребенка еще до расторжения брака. С момента отъезда Филиппова О.С. в спорной квартире больше не появлялась.

Третье лицо Котлов С.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что Филиппова О.С. уехала из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ к своей матери в <адрес>. В квартире № <адрес> ответчица больше не появлялась.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что Филиппова О.С. не проживает в квартире № <адрес> примерно 9-10 лет, она забрала свои вещи и уехала из спорной квартиры к своей матери после развода с Филипповым В.Г. С тех пор ответчицу в спорном жилом помещении не видела.

Свидетель ФИО5 показала, что она проживает в гражданском браке с Филипповым В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. Когда она стала проживать в спорной квартире, то ответчицы там уже не было. Филиппову О.С. в квартире № <адрес> она никогда не видела.

Выслушав объяснения истицы, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Филипповой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Объектами жилищных прав являются жилые помещения. К жилым помещениям относятся, в том числе, и квартиры. Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ст.ст. 15-17 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В статье 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, содержались аналогичные нормы.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что Филипповой Т.А. на праве собственности принадлежит квартира № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа, зарегистрированным в реестре за №. Ранее указанная квартира принадлежала ФИО6 на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке (выписке из домовой книги) № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Администрацией городского поселения Гаврилов-Ям, ответчица Филиппова О.С. зарегистрирована в квартире № по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истица, третье лицо Филиппов В.Г. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между последним и Филипповой О.С. был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. Ответчица выехала из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Филиппова О.С. фактически прекратила пользоваться спорным жилым помещением и проживать совместно с собственником спорной квартиры в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с ч. 2 ст. 127 ЖК РСФСР, право пользования помещением сохраняется за членами семьи собственника жилого дома, квартиры (ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР), проживающими совместно с ним, и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры.

По смыслу указанной правовой нормы право пользования помещением сохраняется за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, если они проживают совместно с собственником.

Из пояснений истицы Филипповой Т.А., третьих лиц Филиппова В.Г. и Котлова С.В. следует, что ответчица выехала из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, она не проживает в спорной квартире более десяти лет, расходов по содержанию и ремонту помещения не несет. Вещи Филипповой О.С. в квартире отсутствуют. Свидетели ФИО4 и ФИО5 также подтвердили, что Филиппова О.С. не проживает по месту регистрации на протяжении длительного времени, в спорной квартире ее давно не видели.

Суд считает, что истицей представлены доказательства того, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, то есть не использует его по назначению, в настоящее время не является членом семьи собственника, вещей ее в квартире не имеется, расходов по содержанию и ремонту помещения она не несет, в связи с чем ответчица утратила право пользования квартирой истицы. Соглашение о порядке пользования жилым помещением после расторжения брака между сторонами не заключалось. Ответчица добровольно освободила спорное жилое помещение, до настоящего времени никаких мер по использованию своего права на проживание в нем не предпринимала. Обстоятельства, препятствовавшие Филипповой О.С. в проживании в спорном жилом помещении, судом не установлены. С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных Филипповой Т.А. требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Филипповой Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать Филиппову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Филиппову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Коломейская