Дело № 2-495-2011 мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ООО «Управляющая жилищная компания» к Курындиной Наталье Борисовне о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

установил:

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось ООО «Управляющая жилищная компания» с требованиями к Курындиной Наталье Борисовне о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Курындина Наталья Борисовна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с этим образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ООО «Управляющая жилищная компания» обеспечивает подачу коммунальных услуг в жилой дом, в котором проживает ответчик, а так же осуществляет содержание и текущий ремонт данного жилого дома. За нарушение сроков платежей ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая жилищная компания» по доверенности Матвеева С.Ю. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что с момента подачи иска до судебного заседания ответчиком платежи в погашения задолженности не вносились, за несовершеннолетних детей ответчицы плату за жилье осуществляет детский дом, в котором содержится дети, поскольку ответчица лишена родительских прав в отношении двоих детей. В связи с этим, представленный расчет сделан с учетом поступивших платежей.

Ответчик Курындина Н.Б. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

С учетом мнения истца судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Управляющая жилищная компания» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела видно, что Курындина Н.Б. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с Курындиной Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет сумм задолженности обоснован и не вызывает сомнений.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчиком не своевременно вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, на сумму задолженности были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.2 ст.69, ч.14 ст.155 ЖК РФ с Курындиной Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При обращении с иском в суд истцом была уплачено государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что соответствует п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчик обязана возместить истцу сумму уплаченной по настоящему делу государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Управляющая жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с Курындиной Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Курындиной Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Судья Е.В.Чельцова