Дело № 2-489-2011 Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Ворониной Ирине Владимировне, Ворониной Наталье Андреевне, Ворониной Елене Андреевне, Ворониной Анастасии Андреевне, Воронину Андрею Адольфовичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее – ООО «Управляющая жилищная компания») обратилось в суд с иском к Ворониной И.В., Ворониной Н.А., Ворониной Е.А., Ворониной Ан.А. и Воронину А.А. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> руб., а также возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры № 7 по адресу: <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме оплачивают плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая жилищная компания» по доверенности Матвеева С.Ю. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков Ворониной И.В., Ворониной Н.А. и Воронина А.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. С ответчика Ворониной Е.А. просила взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Дополнительно пояснила, что управляющая компания исключила из числа должников Воронину Ан.А., так как на момент возникновения задолженности она являлась несовершеннолетней. Ответчики Воронины являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали квартплату, образовалась задолженность. Ответчики нигде не работают, задолженность по квартплате погашают только по судебному решению.

Ответчик Воронин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Пояснил, что он в семье работал один, жена и дети официально трудоустроены не были. Если ему дадут ссуду, то он оплатит задолженность по квартплате.

Ответчики Воронина И.В., Воронина Н.А., Воронина Е.А. и Воронина Ан.А., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика Воронина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая жилищная компания», зарегистрированном в качестве юридического лица в установленном порядке.

Ответчики Воронина И.В., Воронин А.А., Воронина Н.А., Воронина Е.А. являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Воронина И.В., Воронин А.А., Воронина Н.А. и Воронина Е.А. являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>, следовательно, в соответствии с приведенными выше нормами на них возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

У суда имеются достаточные основания полагать, что ответчиками Ворониной И.В., Ворониным А.А. и Ворониной Н.А. не исполнена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. За нарушение сроков внесения платежей Ворониной И.В., Воронину А.А. и Ворониной Н.А. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

В свою очередь, Ворониной Е.А., достигшей совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, не исполнена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. За нарушение сроков внесения платежей Ворониной Е.А. начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

У суда отсутствуют основания не доверять данным по задолженности и пени, представленным истцом, сведений о долях ответчиков в праве собственности на квартиру № <адрес>, у суда не имеется.

Ответчиками Ворониной И.В., Ворониной Н.А., Ворониной Е.А. и Ворониным А.А. доказательств иного расчета суммы задолженности за жилое помещение и сумм пени не представлено, кроме того, ответчик Воронин А.А. в судебном заседании уточненные требования о взыскании задолженности полностью признал.

На основании изложенного, в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» с Ворониной И.В., Ворониной Н.А. и Воронина А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> руб.

С Ворониной Е.А. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины. Поскольку исковые требования в части взыскания задолженности по коммунальным платежам и пени подлежат удовлетворению, требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины судом также удовлетворяется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Ирины Владимировны, Ворониной Натальи Андреевны и Воронина Андрея Адольфовича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» задолженность по содержанию и ремонту жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ворониной Елены Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» задолженность по содержанию и ремонту жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Коломейская