Дело № 2-520-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Сокур Алексею Васильевичу о взыскании пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сокур А.В. с требованием взыскать с ответчика в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) в размере 2244,57 руб.

Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Сокур А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления усматривается, что налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка Сокур А.В., по результатам которой было вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ, п.1 ст.126 НК РФ, а так же Сокур А.В. предложено уплатить суммы неуплаченных налогов:

а) налог на добавленную стоимость (НДС) в размере – 53332 руб.

б) налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере – 9692 руб.

в) единый социальный налог (ЕСН) в размере – 7816 руб., в т.ч. в Федеральный бюджет (ФБ) – 5705 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) – 626 руб.; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) – 1485 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сокур А.В., кроме прочего, взыскана недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС) в размере – 53332 руб.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение налогового законодательства. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу ст. 48 в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Сокур А.В. производил предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ

У ответчика имеется задолженность по оплате налога на добавленную стоимость. Истцом в порядке ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по НДС (пенеобразующая сумма задолженности 53332 руб., при этом с учетом произведенной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплаты в сумме 2000 руб. пенеобразующая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 51332 руб., с учетом уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб. пенеобразующая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 49832 руб.) были начислены пени за неуплату налога в сумме 2244,57 руб. В адрес ответчика налоговой инспекцией, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, выставлялись требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ Перечисленные требования были направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается списками заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В указанные сроки пени Сокур А.В. уплачены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сокур А.В. не исполнил свою обязанность по своевременной уплате пени по НДС в сумме 2244,57 руб. У суда отсутствуют основания не доверять расчету пени, представленному истцом. Ответчиком доказательств иного расчета суммы пени не представлено. При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с Сокур А.В. пени по НДС в сумме 2244,57 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Сокур Алексея Васильевича в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2244 рубля 57 копеек.

Взыскать с Сокур Алексея Васильевича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Коломейская