Дело № 2-531-2011

Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах Старковой (Лукьяновой) Любови Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-2» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в Гаврилов-Ямский районный суд в интересах Старковой (Лукьяновой) Л.К. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-2» (далее – ООО «Прометей-2») с требованием о возложении обязанности на ответчика в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда доставить Старковой (Лукьяновой) Л.К. твердое топливо (уголь) весом три тонны с документами, где помимо обязательных условий указать его сортность и теплотворную способность или с соответствующими сертификатами качества на уголь.

В исковом заявлении указано, что 26.03.2010 года между Администрацией Шопшинского сельского поселения Ярославской области (заказчик) в лице Главы Администрации ФИО1 и ООО «Прометей-2» (поставщик) в лице директора Сечина О.А.заключен договор № на обеспечение населения Шопшинского сельского поселения твердым топливом (углем).

По условиям указанного договора Поставщик принял на себя обязательства по обеспечению населения Шопшинского сельского поселения твердым топливом (углем). Поставщик принял на себя обязательства закупить, переработать и доставить Товар, необходимый для отопления жилых домов согласно заявок населения, а Заказчик обязался оплатить разницу в цене из средств бюджета Шопшинского сельского поселения.

Объем поставки товара согласно договору – <данные изъяты> тонн, срок поставки – по мере обращения граждан в течение <данные изъяты> дней с момента оформления и оплаты квитанции.

Цена договора составила <данные изъяты> рублей. По договору предусмотрена 100% предоплата в российских рублях по безналичной форме расчетов.

Срок действия договора распространялся на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Шопшинского сельского поселения и ООО «Прометей-2» были заключены аналогичные договоры за № и №.

ДД.ММ.ГГГГ Старкова (Лукьянова) Л.К., не имеющая в доме иного отопления, кроме печного, произвела Поставщику оплату стоимости угля в размере три тонны по цене <данные изъяты> рублей за тонну, а также оплату доставки угля на сумму <данные изъяты> рублей. Факт оплаты подтверждается накладной, на которой сделана отметка о произведенной оплате.

Старкова (Лукьянова) Л.К. неоднократно обращалась в ООО «Прометей-2» с просьбой произвести доставку угля, однако это не привело ни к какому результату, что повлекло обращение Старковой (Лукьяновой) Л.К. в прокуратуру района.

До настоящего времени выдача угля не произведена, чем нарушаются социальные права Старковой (Лукьяновой) Л.К.

Правоотношения Старковой (Лукьяновой) Л.К., как потребителя услуги и ООО «Прометей-2», как поставщика услуги, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В судебном заседании помощник прокурора Корнилов А.Г. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Соистица Старкова Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Прометей-2» Сечин О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Предоставил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования надлежащим образом документально подтверждены. Права и интересы каких-либо третьих лиц при этом не нарушаются.

С ответчика ООО «Прометей-2» подлежит взысканию также государственная пошлина, от которой истец при подаче искового заявления был освобожден, в сумме 200 рублей в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Прометей-2» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу доставить Старковой (Лукьяновой) Любови Константиновне твердое топливо (уголь) весом три тонны с документами, где помимо обязательных условий указать его сортность и теплотворную способность, или с соответствующими сертификатами качества на уголь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней.

Судья Е.В.Чельцова