Дело № 2-541-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ярославской области к Макину Владимиру Витальевичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Макину В.В. о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3833 рубля.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Макин В.В. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по месту регистрации ответчика: <адрес>, вернулась по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 227 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 227 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса (п. 8 ст. 227 НК РФ).

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (п. 9 ст. 227 НК РФ).

Статьями 69-70 НК РФ установлено, что при наличии недоимки налогоплательщику налоговым органом направляется требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Макин В.В. является учредителем адвокатского кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об адвокатах от ДД.ММ.ГГГГ

Макиным ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 2 по ЯО представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 4-НДФЛ, в соответствии с которой сумма предполагаемого дохода по данным налогоплательщика составила 120000 рублей. В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Следовательно, годовая сумма авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц составила 15600 рублей (120000х13%). С учетом положений п. 9 ст. 227 НК РФ, авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составил 7800 рублей (15600х1/2), авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 3900 рублей (15600х1/4), авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 3900 рублей (15600х1/4).

ДД.ММ.ГГГГ Макину вручено налоговое уведомление № об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Макин В.В. представил в налоговую инспекцию годовую налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, где уменьшил сумму предполагаемого дохода до 117930 рублей. При этом годовая сумма авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц составила 15330 рублей (117930х13%). В связи с данными обстоятельствами налоговой инспекцией на лицевом счете Макина В.В. произведено уменьшение авансовых платежей на 270 рублей, в том числе по срокам уплаты: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – на 135 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – на 68 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – на 67 рублей.

Таким образом, с учетом перерасчета сумма авансовых платежей на ДД.ММ.ГГГГ для Макина составила 15330 рублей, в том числе по срокам уплаты: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 7665 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 3832 рубля, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 3833 рубля.

Поскольку Макиным не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговой инспекцией в адрес ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения - ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанное требование не исполнено, налог на доходы физических лиц в сумме 3833 рубля ответчиком не уплачен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Макин В.В. не исполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3833 рубля. Размер налога, указанный истцом, не вызывает сомнения, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования инспекции обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, под.1 п.1 ст. 333.19 и под.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (4% цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Макина Владимира Витальевича в доход бюджета бюджетной системы РФ недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 3833 рубля.

Взыскать с Макина Владимира Витальевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Коломейская