Дело 2-482-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.

при секретаре Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таибова Фикрета Таибовича к Коногину Владимиру Николаевичу и Макаровой Надежде Николаевне о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Таибов Ф.Т. обратился в суд с иском к Коногину В.Н. и Макаровой Надежде Николаевне о признании права собственности на две земельные доли (пая) площадью 8,4 га с оценкой <данные изъяты> балл/га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

В своем заявлении истец указывает, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Воспользовавшись преимущественным правом приобретения земельной доли у другого участника общей собственности, он купил два целях земельных пая у ФИО1, заплатив ей 90000 рублей. Письменного договора купли-продажи не составляли. В подтверждении сделки и получения денег ФИО1 выдала ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрацию перехода права оформить не успели, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети - Коногин В.Н. и Макарова Н.Н.

В судебном заседании истец Таибов Ф.Т. заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил в полном объеме.

Ответчик Коногин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Макарова Н.Н. также признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения.

Представители третьих лиц Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области и нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО6 поступил отзыв на исковое заявления, согласно которого она не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска сторонам разъяснены.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования надлежащим образом документально подтверждены. Права и интересы каких-либо третьих лиц при этом не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Таибова Фикрета Таибовича удовлетворить.

Признать за Таибовым Фикретом Таибовичем право собственности на две земельные доли (пая) площадью 8,4 га с оценкой <данные изъяты> балл/га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В.Чельцова