Дело № 2-554-2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-2» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в Гаврилов-Ямский районный суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-2» (далее – ООО «Прометей-2») с требованием о возложении обязанности на ответчика в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда доставить ФИО1 твердое топливо (уголь) весом 2,9 тонны с документами, где помимо обязательных условий указать его сортность и теплотворную способность или с соответствующими сертификатами качества на уголь.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Шопшинского сельского поселения Ярославской области (заказчик) в лице Главы Администрации ФИО2 и ООО «Прометей-2» (поставщик) в лице директора Сечина О.А. заключены аналогичные договоры №, № и № на обеспечение населения Шопшинского сельского поселения твердым топливом (углем).

По условиям указанных договоров Поставщик принял на себя обязательства по обеспечению населения Шопшинского сельского поселения твердым топливом (углем). Поставщик принял на себя обязательства закупить, переработать и доставить Товар, необходимый для отопления жилых домов согласно заявок населения, а Заказчик обязался оплатить разницу в цене из средств бюджета Шопшинского поселения.

Объем поставки товара согласно каждому договору – <данные изъяты> тонн, срок поставки – по мере обращения граждан в течение <данные изъяты> дней с момента оформления и оплаты квитанции.

Цена по каждому договору составила <данные изъяты> рублей. По договорам предусмотрена <данные изъяты> предоплата в российских рублях по безналичной форме расчетов.

Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ распространялся на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ – на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ – на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеющий в доме иного отопления, кроме печного, произвел Поставщику оплату стоимости угля в размере 2,9 тонны по цене <данные изъяты> руб. за тонну, а также оплату доставки угля на сумму <данные изъяты> руб. Факт оплаты подтверждается накладной, на которой сделана отметка о произведенной оплате.

ФИО1 неоднократно обращался в ООО «Прометей-2» с просьбой произвести доставку угля, однако это не привело ни к какому результату, что повлекло обращение ФИО1 в прокуратуру района.

До настоящего времени выдача угля не произведена, чем нарушаются социальные права ФИО1

Правоотношения ФИО1, как потребителя услуги и ООО «Прометей-2», как поставщика услуги, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В судебном заседании помощник прокурора Фирова А.А. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Прометей-2» Сечин О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав помощника прокурора, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования надлежащим образом документально подтверждены. Права и интересы каких-либо третьих лиц при этом не нарушаются.

С ответчика ООО «Прометей-2» подлежит взысканию также государственная пошлина, от которой истец при подаче искового заявления был освобожден, в сумме 200 рублей в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Прометей-2» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу доставить ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, твердое топливо (уголь) весом 2,9 тонны с документами, где помимо обязательных условий указать его сортность и теплотворную способность, или с соответствующими сертификатами качества на уголь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней.

Судья Н.В. Коломейская