Дело № 2-560-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Чельцовой Е.В., при секретаре Беловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тряскова Александра Владимировича к Индивидуальному предпринимателю Клабукову Андрею Витальевичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченного аванса, неустойки, компенсации морального вреда,, Установил: В суд обратился Трясков А.В. с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Клабукову А.В. с требованиями о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченного аванса, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между Трясковым А.В. и идивидуальным предпринимателем Клабуковым А.В. заключен договор подряда на изготовление сруба дома для использования его истцом в личных целях. Цена договора была определена в размере 122000 рублей. Клабуковым допущена просрочка исполнения договорных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ, это день, когда он должен был передать готовое изделие. Сруб изготовлен частично, находится на земельном участке истца по адресу: <адрес>. Причина просрочки истцу неизвестна, ответчик уклоняется от общения, предложение изменить сроки ответчик игнорировал, на претензию не ответил. В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Договор подряда заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Трясковым Александром Владимировичем и индивидуальным предпринимателем Клабуковым Андреем Витальевичем сохраняет свое действие до полного исполнения сторонами своих обязательств. Ответчик индивидуальный предприниматель Клаблуков А.В. обязуется изготовить деревянный сруб, представляющий из себя каркас без стропильной части; привезти истцу балки в количестве 4 штук из материала «сосна» диаметром 23-24 см. длиной 8 метров, балки в количестве 2 штуки диаметром 23-24 см., длиной 7 метров из материала «сосна», 2 кубометра теса обрезного шестиметрового 3 см. толщиной, джут (прокладочный материал) в размере 100 метров, антисептик «железный купорос» в количестве 20 литров. Так же ответчик индивидуальный предприниматель Клабуков А.В. обязался сделать лафет (трехкантный брус) из потолочных балок. Перечисленные обязательства индивидуальный предприниматель Клабуков А.В. обязан выполнить до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением мирового соглашения истец не предъявляет других требований к истцу, в том числе и требований о возмещении судебных расходов. Ответчик индивидуальный предприниматель Клабуков А.В. заявленное истцом ходатайство поддержал, пояснил, что он согласен с заключением мирового соглашения на изложенным истцом условиях. Пояснил, что понимает порядок и условия заключенного мирового соглашения, последствия его заключения и положения, предусмотренные ст.ст.101, 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Истцу разъяснены ст. ст.101, 173, 220, 221 ГПК РФ, пояснил, что порядок и условия заключенного мирового соглашения, последствия его заключения понятны. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Принимая во внимание, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, судом разъяснено истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а так же положения ст.010, 173, 220,221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трясковым А.В. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Клабуковым А.В. на изложенных условиях, занесенных в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тряскова Александра Владимировича к Индивидуальному предпринимателю Клабукову Андрею Витальевичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому: Договор подряда заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Трясковым Александром Владимировичем и индивидуальным предпринимателем Клабуковым Андреем Витальевичем сохраняет свое действие до полного исполнения сторонами своих обязательств. Ответчик индивидуальный предприниматель Клаблуков Андрей Витальевич обязуется: - изготовить деревянный сруб, представляющий из себя каркас без стропильной части; -привезти Тряскову Александру Владимировичу балки в количестве 4 штук из материала «сосна» диаметром 23-24 см. длиной 8 метров, балки в количестве 2 штуки диаметром 23-24 см., длиной 7 метров из материала «сосна», 2 кубометра теса обрезного шестиметрового 3 см. толщиной, джут (прокладочный материал) в размере 100 метров, антисептик «железный купорос» в количестве 20 литров; -сделать лафет (трехкантный брус) из потолочных балок. Перечисленные обязательства индивидуальный предприниматель Клабуков А.В. обязан выполнить до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением мирового соглашения истец не предъявляет других требований к ответчику, в том числе и требований о возмещении судебных расходов. Производство по делу по исковому заявлению Тряскова Александра Владимировича к Индивидуальному предпринимателю Клабукову Андрею Витальевичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченного аванса, неустойки, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. Судья Е.В. Чельцова