о включении имущества в наследственную массу реш. вступ. в зак. силу 04.10.2011 года



Дело № 2-574-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Александра Петровича к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Управлению по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района садоводческому товариществу «Речной» о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Кашин А.П. обратился в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Управлению по имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери земельного участка в СТ «Ручной» площадью <данные изъяты> Требования истец мотивировал тем, что его мать Кашина С.Е. подала заявление о предоставлении спорного участка в собственность, но до получения свидетельства умерла.
Судом для участия в деле по собственной инициативе привлечено в качестве соответчика садоводческое товарищество «Речной».
В судебном заседании Кашин А.П. исковое заявление подержал и пояснил: Его мать Кашина С.Е. являлась членом садоводческого товарищества «Речной» с ДД.ММ.ГГГГ.Она подавала заявление о предоставлении земельного участка в собственность, но получить свидетельство не успела. Постановление администрацией района о передачи земли в собственность и свидетельство о праве собственности матери на земельный участок приняты через месяц после ее смерти. Он до настоящего времени пользуется земельным участком, оплачивает налоги и взносы в СТ «Речной». В настоящее время возникла необходимость в продаже земельного участка, но без получения свидетельства о праве на наследство, он не может распорядиться участком.
Представители ответчика –Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований.
Представители ответчика –Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского района в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.
Представитель ответчика садоводческого товарищества «Речной» ГурьяноваТ.А. пояснила: Она только год работает председателем СТ «Речной», с ДД.ММ.ГГГГ является членом товарищества. Исковые требования истца признает, семья Кашина постоянно пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает взносы, участвует в субботниках. При приеме дел, ей передали списки бывших членов товарищества. По данным спискам мать истца Кашина С.Е. является членом СТ «Речной» и собственником земельного участка площадью <данные изъяты>
Представители третьего лица – Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют.
Суд, опросив лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
Согласно Закона РФ № 4196-1 от 23 декабря 1992 года ( действовавшего на время оформления сделки) «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участок для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» гражданам РФ предоставлено право на получение земельных участков для ведения дачного хозяйства в собственность.
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.
Согласно ст. 261 Гражданского Кодекса РФ, ст. 15 Земельного Кодекса РФ в собственности граждан могут находиться земельные участки.
Как установлено в судебном заседании Кашина С.Е. на период ДД.ММ.ГГГГ являлась членом садоводческого товарищества «Речной». Ей был предоставлен в пользование земельный участок общей площадью <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого товарищества, в том числе и Кашина С.Е. обратились в администрацию района с заявлением о предоставлении занимаемых ими земельных участков в собственность. Постановлением главы администрации Гаврилов-Ямского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ « О землях садоводческого товарищества «Речной» передан в собственность членам садоводческого товарищества земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе Кашиной С.Е земельный участок площадью <данные изъяты>. На основании данного постановления оформлено свидетельство о праве собственности Кашиной С.Е. на спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ.
Спорный земельный участок на праве собственности Кашиной С.Е. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Кашина С.Е. документы о праве собственности на землю не получила. Кашина С.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании право собственности Кашиной С.Е. на земельный участок никто не оспаривает.
Смерть гражданина, подавшего заявление о предоставлении земельного участка в собственность, умершего до оформления документов на передачу земельного участка в собственность, при возникновении спора по поводу включения этого имущества в наследственную массу, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, ибо наследодатель, выразив при жизни волю на приобретении имущества в собственность не отозвал свое заявление, но был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в которых ему не было отказано. В связи с чем, суд считает, что Кашиной С.Е. на момент смерти земельный участок принадлежал на праве собственности.
Истец, является наследником первой очереди на имущество матери, и уже получил свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок для строительства гаража.
В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано выше Кашиной С.Е. принадлежал на праве спорный земельный участок, поэтому он в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 192-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашина Александра Петровича удовлетворить.
Включить земельный участок общей площадью 440 кв.м., расположенный по адресу Ярославская <адрес> садоводческое товарищество «Речной» участок в состав наследства, открывшегося после смерти Кашиной Сары Евгеньевны.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.

Судья О.Г.Носова