Дело № 2-444-2011 мотивированное решение изготовлено «29» августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелковой Марии Николаевны к Буренкову Александру Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

у с т а н о в и л:

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилась Мелкова М.Н. с исковым заявлением о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 10.00 часов ответчик Буренков А.В., на принадлежащем ему на праве собственности транспортном средстве Форд, совершил на нее наезд на пешеходном переходе. В результате наезда она стукнулась о лобовое стекло его автомобиля, ее отбросило, и она потеряла сознание, после чего Мелкова М.Н. была отправлена в больницу. На Буренкова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа. В результате ДТП истице был причинен вред здоровью, а также ей были причинены физические и нравственные страдания. Характер ее физических и нравственных страданий подтверждается справкой из областной клинической больницы Соловьева, заключением из НУЗ «ДКБ ст.Ярославль ОАО «РЖД»», а также ее индивидуальными психологическими особенностями, в результате которых она стала бояться любого транспортного средства, а в январе не выходила из дома и пропускала занятия в институте.

В судебное заседание истица Мелкова М.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Старова М.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, и дополнительно пояснила, что в результате ДТП истица Мелкова М.Н. ударилась головой о лобовое стекло автомашины, отлетела на 10 метров и стукнулась об асфальт. После происшествия у нее были физические и моральные страдания. Потерпевшая долго приходила в себя, и переживала. Семья Мелковой М.Н. также понесла нравственные страдания, поскольку они беспокоились за истицу. Полагает, что ряд травм могут проявиться позднее.

Ответчик Буренков А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал обоснованным взыскание с него компенсации морального вреда в меньшей сумме. При этом пояснил, что истица Мелкова М.Н., в зимнее время года, в условиях гололеда перебегала дорогу вне зоны пешеходного перехода по диагонали к месту расположения остановки пассажирского автотранспорта, при этом не обращая внимания на ситуацию на дороге. Лицо ее было закрыто капюшоном верхней одежды, и она выбежала из-за транспортного средства, которое успело остановиться, и ограничивало обзор, тем самым Мелкова М.Н. создала аварийную ситуацию на дороге. Истица пренебрегла мерами безопасности. После падения Мелкова М.Н. подня­лась на ноги с помощью своих друзей и дождалась на остановке общественного транспорта пока подъехала карета «скорой по­мощи».

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на владельца источника повышенной опасности

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик Буренков А.В., управляя автомобилем Форд-21104, государственный номер № совершил наезд на истицу Мелкову М.Н. Виновность ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Буренков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 800 рублей. Данное постановление ответчиком не обжаловано.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Истцом компенсация морального вреда определена в размере 100000 рублей. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, полагает, данную сумму завышенной, не соответствующей характеру причиненных физических и нравственных страданий, и подлежащей снижению.

Суд принимает во внимание медицинские документы в отношении Мелковой М.Н., а именно, медицинскую справку приемного отделения МУЗ КБ СМП им. Н.В. Соловьева, в которой указан диагноз Мелковой М.Н.: ушиб мягких тканей головы и ушиб копчика. Также в соответствии с медицинской справкой из рентген-кабинета МУЗ КБ СМП им.Н.В. Соловьева костных травматических изменений у Мелковой М.Н. определено не было. Но в то же время суд учитывает, что согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Лебедева А.Е. из представленной выше медицинской документации, он не нашел каких-либо объективных данных свидетельствующих о наличии у Мелковой М.Н. телесных повреждений.

С учетом обстоятельств, при которых произошло ДТП, объема телесных повреждений, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда относительно заявленного до 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мелковой Марии Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с Буренкова Александра Владимировича в пользу Мелковой Марии Николаевны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Чельцова