Дело №2-603-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.10.2011 год г.Гаврилов-Ям

Гаврилов- Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Киселева А.Ф.

при секретаре Уколицкой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверчкова Алексея Викторовича, Сверчковой Ирины Николаевны, Сверчковой Татьяны Алексеевны к ОАО ГМЗ «АГАТ», Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права собственности в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л

Сверчков А.В., Сверчкова И.Н. и Сверчкова Т.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ОАО ГМЗ «Агат», Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> по <данные изъяты> доли каждому в порядке приватизации.

Из заявления следует, что Сверчкову А.В. в связи с работой на предприятии ответчика ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена на семью, состоящую из 3-х человек, комната № в общежитии Гаврилов-Ямского машиностроительного завода, расположенном по адресу: <адрес>, где они и были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ В комнате № они проживали до ДД.ММ.ГГГГ После чего в связи с реконструкцией здания им была предоставлена комната №,в квартире №, в которой они проживают по настоящее время. Решений о предоставлении комнаты № у них нет. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГМЗ «Агат» предложило им комнату № в квартире № в реконструированном помещении на тех же условиях. В результате чего они и переселись в указанную комнату. Договор найма с ними не заключался. Право собственности на здание, расположенное по адресу : <адрес> в настоящий момент ни за кем не зарегистрировано.

Жилое помещение при приватизации предприятия не передавалось в собственность муниципалитета, а было включено в план приватизации завода. В состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в государственной собственности, не могли быть включены объекты жилищного фонда.

В настоящее время они решили приобрести в собственность в порядке приватизации жилое помещение, в котором постоянно проживают, несут бремя его содержания, но ОАО ГМЗ «Агат» отказывает в заключении договора передачи жилого помещения в их собственность в порядке приватизации. Им было предложено обратиться в суд.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОАО ГМЗ «Агат» Хрипков С.А.в судебном заседании исковые требования признал.

Представители ответчиков - Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям и третьего лица – Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От них поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Из отзывов ответчиков на исковое заявление видно, что против иска Сверчковых они не возражают, собственниками указанного жилого помещения не являются.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы, дела суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку исковые требования документально подтверждены, не нарушают законных интересов других граждан или организаций и соответствуют требованиям ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В суде установлено, что Сверчкову А.В. в связи с работой на предприятии ОАО ГМЗ «Агат» ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната в общежитии за №, в которой они были прописаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После чего были переселены в комнату № квартиры №, в которой они проживают по настоящее время. Истцы являются добросовестными нанимателями, не имеют задолженности по оплате коммунальных услуг.

В настоящее время Сверчковы решили приобрести комнату в общежитии в собственность в порядке приватизации, но ОАО ГМЗ «АГАТ» отказывает им в этом, ввиду отсутствия надлежаще оформленного права на это жилое помещение.

В соответствии со ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сверчковым Алексеем Викторовичем, Сверчковой Ириной Николаевной, Сверчковой Татьяной Алексеевной в порядке приватизации право общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов- Ямский районный суд в течении 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Судья Киселев А.В.