Дело № 2-615-2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильва Сергея Геннадьевича к Кукушкину Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Пильв С.Г. обратился в суд с иском к Кукушкину А.Ю. о взыскании в порядке регресса 56800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что являясь поручителем ответчика по кредитному договору перед ОАО «Сбербанком России» погасил задолженность по договору на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56800 рублей.
В судебном заседании Пильв С.Г. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Требования уточнил, просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на день принятия судом решения.
Ответчик Кукушкин А.Ю. не возражал в удовлетворении исковых требований.
Представители третьего лица городского отделения № 17 ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явились. Из отзыва на иск видно, что они не возражают против удовлетворения регрессных исковых требований Пильв С.Г.. Задолженность по кредитному договору № погашена ДД.ММ.ГГГГ. Истец в погашение задолженности по кредитному договору выплатил 56800 рублей.
Суд, опросив лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 365 ч.1 Гражданского Кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» Кукушкину А.Ю. на основании кредитного договора предоставлены денежные средства в сумме 250000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по кредитному договору перед банком выступили ФИО1 и Пильв С.Г.. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанка России» взыскана образовавшаяся задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с Кукушкина А.Ю., ФИО1, Пильв С.Г. на общую сумму 221742 руб. 71 коп.. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Гаврилов-Ямским районным отделом судебных приставов по делу возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство по делу окончено ДД.ММ.ГГГГ в виду отзыва исполнительного документа. Из пояснений истца, что не оспорено со стороны ответчика, платежными документами, из отзыва ОАО «Сбербанка России» видно, что в погашение задолженности перед банком должника Кукушкина А.Ю. –Пильв С.Г. уплатил 56800 рублей. Указанная сумма в силу ч.1 ст. 365 Гражданского Кодекса РФ подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 365 ч.1 Гражданского Кодекса РФ поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено в судебном заседании, истец погасил задолженность КукушкинаА.Ю. перед ОАО «Сбербанком России» по кредитному договору на сумму 56800 рублей. Следовательно, ответчик необоснованно получил сбережения за счет средств Пильва С.Г.. Денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору, истцу не возвращены. Поэтому на указанные средства подлежат уплате проценты по учетной ставке банковского процента на день принятия решения. Ставка банковского процента составляет по данным Центрального Банка РФ - 8,25 процента. Денежные средства подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 465 дней. Таким образом, в пользу Пильв С.Г. подлежат взысканию проценты в сумме 6039 руб. 73 коп., исходя из следующего расчета 56 800 х 8,25% : 360 дней : 100%х 464 дня.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1840 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с Кукушкина А.Ю. в пользу заявителя.
Государственная пошлина, исходя из суммы взыскания, подлежит уплате в бюджет муниципального района в размере 2085 руб. 16 коп. С учетом уже уплаченной государственной пошлины 1840 рублей, в доход бюджета района подлежит взысканию с Кукушкина А.Ю. 245 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пильв Сергея Геннадьевича удовлетворить,
Взыскать с Кукушкина Александра Юрьевича в пользу Пильв Сергея Геннадьевича 56800 руб.- в порядке регресса за погашенную задолженность по кредитному договору, 6039 руб. 73 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1840 руб. возврат государственной пошлины, всего 64679 руб. 73 коп.
Взыскать Кукушкина Александра Юрьевича государственную пошлину в бюджет Гаврилов-Ямского муниципального района 245 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова