Дело № 2-575-2011 мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Сокольскому Алексею Алексеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Сокольскому А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3122 рублей 59 копеек и пени в размере 308 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Сокольский А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 Ярославской области по месту нахождения имущества. Согласно сведений ГУПТИ и УН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежит 1 объект недвижимого имущества, который полежит обложению налогом на имущество физических лиц по ставке 0,3 %. На основании ст.ст.1,3,5 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», а так же п.2 Решения Муниципалитета г.Ярославля от 08.11.2005 года № 148 Сокольскому А.А. начислен налог на имущество в размере 3122 рублей 59 копеек. Поскольку в установленные законом сроки уплата налога Сокольским А.А. была не произведена, ему были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 308 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц. Но до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Сокольским А.А. была не исполнена.

В судебное заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сокольский А.А. в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по месту его постоянной регистрации: <адрес>, и по месту его регистрации по месту пребывания: <адрес>, а также по месту нахождения недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вернулись по истечении срока хранения в отделение почтовой связи, на одной из которых также имеется отметка почтальона «адресата не застала, оставлено извещение о необходимости получения письма в почтовом отделении». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст.ст.1 и 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»). В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.3 выше названного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Данной статьей определены пределы ставок налога в зависимости от стоимости имущества.

Решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 г. № 148 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в установленном размере: от суммарной инвентаризационной стоимости имущества (жилого помещения) свыше 500 тысяч рублей – 0,3%; от суммарной инвентаризационной стоимости имущества (жилого помещения) свыше 300 тысяч рублей – 0,15%; от суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 тысяч рублей – 0,1%.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (ч.3 ст.3 и ч.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1).

В соответствии со ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки налогоплательщику налоговым органом направляется требование об уплате налога. Данное требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что Сокольский А.А. имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГУПТИ и УН по Ярославской области, а также выпиской из ЕГРПН, предоставленной Управлением Росреестра по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. На данное имущество он обязана уплачивать налог. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1040862 рублей, следовательно, при исчислении суммы налога за указанные периоды должна применяться налоговая ставка 0,3%.

Налоговой инспекцией было составлено и направлено ответчику налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе по срокам: ДД.ММ.ГГГГ – 1561 рубль 30 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 1561 рубль 29 копеек.

В указанные сроки налог не был оплачен, налоговым органом в адрес Сокольского А.А. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогу Сокольским А.А. не оплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 308 рублей 50 копеек. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сокольский А.А. не исполнил свою обязанность по своевременной уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме. Размер налога и пени, определенный истцом, не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Сокольского Алексея Алексеевича в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3122 рубля 59 копеек, пени в сумме 308 рублей 50 копеек, а всего 3431 рубль 09 копеек.

Взыскать с Сокольского Алексея Алексеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Сокольский А.А. вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья Е.В.Чельцова