Заочное решение о компенсации морального вреда. Вступило в законную силу 22.11.2011г.



Дело №2-638-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011г. г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.Ф,

при секретаре Уколицкой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васениной Ангелины Сергеевны к ИП Азамову Закиру Шарифовичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истица Васенина А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Азамову З.Ш. о взыскании компенсации морального вреда.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица находилась у торговой палатки, расположенной у торгового дома «<данные изъяты>» на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>. Около 12.00 час. от порыва ветра на неё упал уличный зонт, установленный на торговой точке, принадлежащей ответчику Азамову З.Ш., где продавец Азамов Н.Ш осуществлял уличную торговлю фруктами.

В результате происшествия она получила ушиб головы, гематому левого глаза, рваную рану нижнего века левого глаза. С полученными травмами она была доставлена в Гаврилов-Ямскую ЦРБ, где прошла 12-дневный курс стационарного лечения.

Таким образом по вине ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился не только в физических страданиях, вызванных повреждением здоровья, но и нравственных страданиях, т.к. она очень сильно испугалась, испытала опасения за последствия травмы. Она является инвалидом первой группы, страдает болезнью Паркинсона, приступы данного заболевания.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 07.02.1992г. №23001-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга_) был безопасен для жизни, здоровья. Вред, причиненный здоровью потребителя вследствие необеспечения безопасности работ подлежит возмещению.

Добровольно ответчик отказался возмещать вред, предложил обратиться в суд.

В судебном заседании истица Васенина А.С. и её представитель по доверенности Васенина Е.Г. исковые требования поддержали и подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что изначально требовали от Азамова З.Ш компенсацию в размере 10000 рублей, но поскольку добровольно он отказался уплатить указанную сумму, они обратились в суд за взыскание суммы 30000рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истица и её представитель не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истицы, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в результате падения уличного зонта на торговой точке, где продавались фрукты, принадлежащей ИП Азамову З.Ш.истицей были получены : гематому левого глаза, рваную рану нижнего века левого глаза, а так же проходила стационарное лечение в Гаврилов-Ямской ЦРБ по поводу сотрясения головного мозга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данный факт подтверждается предоставленной ЦРБ медицинской картой стационарной больной Васениной А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт получения вреда здоровью так же подтверждается материалом проверки по факту обращения за медицинской помощью Васениной А.С., в результате которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования за от ДД.ММ.ГГГГ Васениной А.С. причинены кровоподтек и ссадина лица, не повлекшие какого-либо расстройства ( вреда) здоровью.

Так же в судебном заседании установлено, что основной объем имеющихся у истицы заболеваний, в том числе хронических, болезнь Поркенсона, давление, заболевание органов слуха, ограничение подвижности ноги имели место до описываемых выше событий.

Судом установлено нарушение продавцом обязанности : обеспечивать безопасность предприятий розничной торговли( помещений, оборудования, инвентаря), условий обслуживания покупателей, реализуемых товаров и соблюдение персоналом установленных требований к качеству обслуживания( п.6.1 ГОСТ 510304-99, обязательного к применению в силу п.5 ст.4 Закона «О защите прав потребителя») Из показаний продавца Азамова Н.Ш. в отказном материале видно, что ДД.ММ.ГГГГ он работал на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> в торговой палатке по продаже арбузов и дынь. Около 12 час. подул сильный ветер и зонт вырвало из крепежа, в результате чего он упал в сторону пожилой женщины и ударил её по лицу. Он не предполагал, что такое произойдет, т.к. ранее такого не случалось.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует взаимоотношения продавца и покупателя. В соответствии со ст.7 указанного Закона и ст.1101 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю подлежит возмещению и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему лицу физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, объем причиненного вреда здоровью истицы, её физические и нравственные страдания, а так же причинение вреда продавцом по неосторожности. В связи с чем считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда с 30000 руб. до 8000 рублей.

Руководствуясь ст.233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Васениной Ангелины Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Азамова Закира Шарифовича в пользу Васениной Ангелины Сергеевны (в счет компенсации морального вреда) денежные средства в сумме 8000 рублей.

Взыскать с Азамова Закира Шарифовича в пользу Васениной Ангелины Сергеевны (судебные расходы) денежные средства в сумме 50 рублей.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.

Судья А.Ф.Киселев