Дело №2-638-2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011г. г.Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселева А.Ф, при секретаре Уколицкой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васениной Ангелины Сергеевны к ИП Азамову Закиру Шарифовичу о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истица Васенина А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Азамову З.Ш. о взыскании компенсации морального вреда. Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица находилась у торговой палатки, расположенной у торгового дома «<данные изъяты>» на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>. Около 12.00 час. от порыва ветра на неё упал уличный зонт, установленный на торговой точке, принадлежащей ответчику Азамову З.Ш., где продавец Азамов Н.Ш осуществлял уличную торговлю фруктами. В результате происшествия она получила ушиб головы, гематому левого глаза, рваную рану нижнего века левого глаза. С полученными травмами она была доставлена в Гаврилов-Ямскую ЦРБ, где прошла 12-дневный курс стационарного лечения. Таким образом по вине ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился не только в физических страданиях, вызванных повреждением здоровья, но и нравственных страданиях, т.к. она очень сильно испугалась, испытала опасения за последствия травмы. Она является инвалидом первой группы, страдает болезнью Паркинсона, приступы данного заболевания. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 07.02.1992г. №23001-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга_) был безопасен для жизни, здоровья. Вред, причиненный здоровью потребителя вследствие необеспечения безопасности работ подлежит возмещению. Добровольно ответчик отказался возмещать вред, предложил обратиться в суд. В судебном заседании истица Васенина А.С. и её представитель по доверенности Васенина Е.Г. исковые требования поддержали и подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что изначально требовали от Азамова З.Ш компенсацию в размере 10000 рублей, но поскольку добровольно он отказался уплатить указанную сумму, они обратились в суд за взыскание суммы 30000рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истица и её представитель не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истицы, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в результате падения уличного зонта на торговой точке, где продавались фрукты, принадлежащей ИП Азамову З.Ш.истицей были получены : гематому левого глаза, рваную рану нижнего века левого глаза, а так же проходила стационарное лечение в Гаврилов-Ямской ЦРБ по поводу сотрясения головного мозга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается предоставленной ЦРБ медицинской картой № стационарной больной Васениной А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт получения вреда здоровью так же подтверждается материалом проверки по факту обращения за медицинской помощью Васениной А.С., в результате которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ Васениной А.С. причинены кровоподтек и ссадина лица, не повлекшие какого-либо расстройства ( вреда) здоровью. Так же в судебном заседании установлено, что основной объем имеющихся у истицы заболеваний, в том числе хронических, болезнь Поркенсона, давление, заболевание органов слуха, ограничение подвижности ноги имели место до описываемых выше событий. Судом установлено нарушение продавцом обязанности : обеспечивать безопасность предприятий розничной торговли( помещений, оборудования, инвентаря), условий обслуживания покупателей, реализуемых товаров и соблюдение персоналом установленных требований к качеству обслуживания( п.6.1 ГОСТ 510304-99, обязательного к применению в силу п.5 ст.4 Закона «О защите прав потребителя») Из показаний продавца Азамова Н.Ш. в отказном материале видно, что ДД.ММ.ГГГГ он работал на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> в торговой палатке по продаже арбузов и дынь. Около 12 час. подул сильный ветер и зонт вырвало из крепежа, в результате чего он упал в сторону пожилой женщины и ударил её по лицу. Он не предполагал, что такое произойдет, т.к. ранее такого не случалось. Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует взаимоотношения продавца и покупателя. В соответствии со ст.7 указанного Закона и ст.1101 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю подлежит возмещению и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему лицу физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, объем причиненного вреда здоровью истицы, её физические и нравственные страдания, а так же причинение вреда продавцом по неосторожности. В связи с чем считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда с 30000 руб. до 8000 рублей. Руководствуясь ст.233, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Васениной Ангелины Сергеевны удовлетворить частично. Взыскать с Азамова Закира Шарифовича в пользу Васениной Ангелины Сергеевны (в счет компенсации морального вреда) денежные средства в сумме 8000 рублей. Взыскать с Азамова Закира Шарифовича в пользу Васениной Ангелины Сергеевны (судебные расходы) денежные средства в сумме 50 рублей. Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд. Судья А.Ф.Киселев