Дело №2-413-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Гаврилов-Ям 12 декабря 2011года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Киселева А.Ф.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «Лахость» к Петринко Ивану Ивановичу о взыскании долга по договору подряда и встречного искового заявления Петринко Ивана Ивановича к ООО «Агрофирма «Лахость» о возмещении ущерба и прекращении договора подряда,

установил:

Истец ООО «Агрофирма «Лахость» обратилась в суд с иском к Петринко И.И. о взыскании долга по договору подряда, а Петринко И.И. обратился со встречным исковым заявлением о возмещении ущерба и прекращении договора подряда.

Стороны в целях устранения спора по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ представили в судебное заседание проект мирового соглашения и ходатайствовали о его утверждении судом, по условиям соглашения:

1. Ответчик уплачивает Истцу фактически выполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302465 руб.13 коп. в срок не позднее пяти дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

2. Истец устраняет все существенные недостатки, выявленные при выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и которые могут повлиять на безопасность эксплуатации жилого дома возведенного по данному договору подряда. Указанные недостатки определены в заключении ООО «<данные изъяты>».

Начало производства работ определить в срок не позднее 5 дней с момента поступления денежных средств от Ответчика в сумме 302465 руб.13 коп. на расчетный счет либо в кассу Истца.

3. Судебные расходы в части уплаты госпошлины стороны оплачивают самостоятельно по цене иска.

4. Расходы, связанные с оплатой судебно строительной экспертизы в сумме 55274 руб. стороны оплачивают в равных долях в сумме по 27637 руб. Оплата расходов по проведению экспертизы произведена из средств федерального бюджета через Управлением Судебного департамента в Ярославской области по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

Суд, заслушав мнение сторон, полагает, что заявленное истцом и ответчиком ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с достижением мирового соглашения, подлежит удовлетворению: условия мирового соглашения носят добровольный характер, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску ООО «Агрофирма «Лахость» к Петринко Ивану Ивановичу о взыскании долга по договору подряда и встречного искового заявления Петринко Ивана Ивановича к ООО «Агрофирма «Лахость» о возмещении ущерба и прекращении договора, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу фактически выполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302465 руб.13 коп. в срок не позднее пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

2. Истец устраняет все существенные недостатки, выявленные при выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и которые могут повлиять на безопасность эксплуатации жилого дома возведенного по данному договору подряда. Указанные недостатки определены в заключении ООО «<данные изъяты>».

Начало производства работ определить в срок не позднее 5 дней с момента поступления денежных средств от ответчика в сумме 302465 руб.13 коп. на расчетный счет либо кассу истца.

3. Судебные расходы в части уплаты госпошлины стороны оплачивают самостоятельно по цене иска, ООО «Агрофирма «Лахость» 12094руб.10 коп., Петринко И.И. 10441 руб. 48 коп..

4. Расходы, связанные с оплатой судебно строительной экспертизы в сумме 55274 руб. стороны оплачивают в равных долях в сумме по 27637 руб. в соответствии со ст.101 ГПК РФ в доход федерального бюджета.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней.

Судья А.Ф.Киселев