Определение о прекращении производства по делу. Вступило в законную силу 27.12.2011г.



Дело №2-673-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гГаврилов-Ям 14 декабря 2011года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Киселева А.Ф.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Лидии Николаевны, Максимовой Зои Юрьевны к ООО «Управляющая жилищная компания» и Маслову Олегу Валерьевичу о восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда,

установил:

Истцы Варламова Л.Н. и Максимова З.Ю. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд обязать ООО «Управляющая жилищная компания и Маслова О.В. привести в соответствие систему вентилирования в квартирах , , по <адрес> путем приведения в прежнее до переустройства состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцами и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено, по условиям которого :

1.Истцы по делу Варламова Лидия Николаевны и Максимова Зоя Юрьевна отказываются от исковых требований к Маслову Олегу Валерьевичу в полном объеме.

2.Ответчик по делу Маслов Олег Валерьевич признает исковые требования, обязуется вывести дымоход, установленный в квартире индивидуальной системы отопления, по фасаду дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив использование дымохода квартиры , в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании стороны заявили, что мировое соглашение заявлено добровольно после обсуждения его условий. Судом сторонам разъяснены условия последствия утверждения мирового соглашения.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает, что заявленное истцами и ответчиком ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с достижением мирового соглашения, подлежит удовлетворению: условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Текст и суть соглашения ответчикам понятна.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им понятны

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Варламовой Лидии Николаевны, Максимовой Зои Юрьевны к ООО «Управляющая жилищная компания» и Маслову Олегу Валерьевичу о восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда, мировое соглашение со следующими условиями:

1.Истцы по делу Варламова Лидия Николаевны и Максимова Зоя Юрьевна отказываются от исковых требований к Маслову Олегу Валерьевичу в полном объеме.

2.Ответчик по делу Маслов Олег Валерьевич признает исковые требования, обязуется вывести дымоход, установленный в квартире индивидуальной системы отопления, по фасаду дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив использование дымохода квартиры , в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ф.Киселев