Дело № 2-697-2011 мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Чельцовой Е.В. при секретаре Беловой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шишкину Вячеславу Александровичу, Кудряшову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратился ОАО «Сбербанк России» с иском к Шишкину В.А., Кудряшову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Сбербанком РФ ДД.ММ.ГГГГ заемщику Шишкину В.А. на основании кредитного договора № был выдан кредит «Потребительский» в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по <данные изъяты> % годовых на 36 месяцев со дня его фактического предоставления. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора.). Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Кудряшовым О.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя за исполнение кредитных обязательств (п.2.1., 2.2. договора поручительства). В соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт. Погашение задолженности наличными деньгами не производится. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (пп. 4.2., 4.3. кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 135063,72 рубля, в том числе: по основному долга – 129237, 10 руб., по просроченным процентам – 5200, 92 руб., неустойка по просрочке процентов – 126,96 руб., неустойка по просрочке основного долга – 498,74 руб. В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора, п.2.1., 2.2., 2.3. договора поручительства банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. В судебное заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Шишкин В.А. требования признал в полном объеме, считал иск подлежащим удовлетворению. Последствия признания иска ему понятны. Пояснил, что кредит брал, в полном объеме его не погасил, расчет задолженности не оспаривает. Ответчик Кудряшов О.В. требования признал в полном объеме, считал иск подлежащим удовлетворению. Последствия признания иска ему понятны. Дал пояснения, аналогичные пояснениям Шишкина В.А. Таким образом, ответчиками Кудряшовым О.В. и Шишкиным В.А. признается наличие задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в размере 135063,72 рубля, в том числе: по основному долга – 129237, 10 руб., по просроченным процентам – 5200, 92 руб., неустойка по просрочке процентов – 126,96 руб., неустойка по просрочке основного долга – 498,74 руб. Суд принимает признание иска ответчиком, обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 68 ГПК РФ, не установлено. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении с иском в суд истцом была уплачено государственная пошлина в размере 3901 рубль 27 копеек, что соответствует п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Глава 7 "Судебные расходы", регулирующие, в том числе вопросы взыскания госпошлины в доход государства, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке. Суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с Шишкина Вячеслава Александровича, Кудряшова Олега Евгеньевича пользу ОАО «Сбербанк России»: -задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга в размере 129 237 рублей 10 копеек, сумму просроченных процентов в размере 5200 рублей 92 копейки, сумму неустойки по просроченным процентам 126 рублей 96 копеек, сумму неустойки по просроченному основному долгу в размере 498 рублей 74 копейки, а всего 135063 рубля 72 копейки; Взыскать с Шишкина Вячеслава Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» 1950 рублей 64 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Взыскать с Кудряшова Олега Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» 1950 рублей 64 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Е.В. Чельцова