Решение о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным. Вступило в законную силу 21.02.2012г.



Дело № 2-53-2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 января 2012 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьянова Михаила Владимировича к Кузнецовой Вере Романовне о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

у с т а н о в и л :

Курьянов М.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой В.Р. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО1, реестровый номер – , наследственное дело – , недействительным.

В обоснование требований истец указал, что его бабушке ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание, в соответствии с которым указанная квартира после ее смерти переходила в собственность истца. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Как на момент ее смерти, так и после Курьянов проживал в квартире по указанному адресу, т.е. фактически в наследство вступил. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался. У ФИО2 имелся вклад в <данные изъяты>, на который причиталась компенсация. Про этот вклад истцу известно не было. Ответчик обратилась к нотариусу, и нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал Кузнецовой В.Р. свидетельство о праве на наследство по закону на получение компенсации по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления наследства после ФИО2, при этом выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ответчика, которое нотариус не должен был выдавать. В настоящее время данное свидетельство препятствует Курьянову М.В. в оформлении наследства.

В судебном заседании истец Курьянов М.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Кузнецова В.Р. в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после умершей ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению Кузнецовой В.Р. о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. Позже от Кузнецовой В.Р. поступило заявление о принятии наследства после матери – ФИО2 Наследница не указала на наличие завещания наследодателя в пользу Курьянова М.В. В свою очередь, наследник по завещанию – Курьянов М.В. в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства. Поэтому свидетельство о праве на наследство было выдано наследнику по закону. Одновременно нотариус сообщила, что завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования документально подтверждены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Права и интересы каких-либо третьих лиц при этом не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Курьянова Михаила Владимировича удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО1, зарегистрированное в реестре за , наследственное дело , недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Судья Н.В. Коломейская