Дело № 2-82-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.Ф.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области к ООО «Топаз» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Топаз» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области обратилось в суд с иском к ООО «Топаз» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Топаз» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Верхне-Волжским межрегиональным территориальным управлением МПТР России было зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма «Топаз» с территорией распространения - жилые микрорайоны № и № <адрес> и выдано свидетельство о регистрации №. Учредителем данного средства массовой информации является ответчик ООО «Топаз» На день подачи иска в суд ответчиком в регистрирующий орган не направлены копии, утверждённого устава редакции СМИ, копия договора с владельцем лицензии на осуществление телевизионного ( радио ) вещания, в соответствии с которой осуществляется распространение указанного СМИ, сведения о времени, периодичности вещания, выписка из регистрационного журнала передач указанного СМИ.

В судебном заседании представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя. Исковое заявление поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Топаз» в суд не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласны полностью, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им понятны. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав представленные в суд материалы, признание иска ответчиком, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

На основания заявления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано СМИ- телепрограмма «Топаз», адрес учредителя <адрес>, о чем выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ Из содержания представленного в суд заявления следует, что предполагаемая периодичность выпуска телепрограммы – ежедневно 2 часа; примерная тематика – новости города, программы для детей, показ документальных и художественных фильмов.; предполагаемая территория распространения – микрорайоны № и № <адрес>.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» под радио-теле,- видео,- кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио_-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет ( в эфир) не реже одного раза в год. В случае если средство массовой информации не выходит в свет ( в эфир) более одного года, то свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным.

Из представленных в суд материалов следует, что учредителем телепрограммы является ООО «Топаз». В орган регистрации не представлены ни устав редакции, ни договор, заключенный с владельцем лицензии на осуществление телевизионного вещания, ни сведения о времени и периодичности вещания. В адрес ответчика истцом был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении указанных документов. Поступил возврат почтовых отправлений с пометкой «истек срок хранения».

Суд приходит к выводу о том, что средство массовой информации телепрограмма «Топаз» не выходит в свет более одного года.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области удовлетворить:

Признать свидетельство о регистрации телепрограммы «Топаз» № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Верхнее-Волжским межрегиональным территориальным управлением МПТР России недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.Ф.Киселев