Дело № 2-128-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2012 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе: УСТАНОВИЛ: Кузьмин Б.В. являясь членом СПК «Заря» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с кооператива имущественного пая в сумме <данные изъяты> руб. Требования истец мотивировал тем, что после прекращения трудовых отношений с хозяйством, оставил в кооперативе имущественный пай стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПК «Заря» с заявлением о выходе из членов кооператива и выплате стоимости имущественного пая, однако решение по его заявлению до настоящего времени не принято. В судебном заседании представитель ответчика СПК «Заря» Косульникова Е.Е, действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду подведомственности настоящего спора арбитражному суду. В соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанными с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулирующей организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по следующим корпоративным спорам: 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией, вытекающих из них прав, за исключением споров вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика и прекращения производства по делу, ввиду подведомственности настоящего спора арбитражному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220 ГПК РФ суд определил: Определение может быть обжаловано в течении 15-дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области. Судья О.Г.Носова
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Бориса Витальевича к СПК «Заря» о взыскании имущественного пая
Истец Кузьмин Б.В. не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 22 ч.3 Гражданско-процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Как видно из материалов дела, между сторонами возник спор, связанный с реализацией права истца на имущественный пай, взыскании его стоимости с СПК «Заря», то есть спор, связанный с принадлежности пая члена кооператива. Истец Кузьмин является ассоциированным членом СПК «Заря».
Следовательно, возникший между сторонами спор, подлежит рассмотрению в силу статей 225.1, 225.2 АПК РФ арбитражным судом по общим правилам искового производства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, но ином судебном порядке.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьмина Бориса Витальевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании стоимости имущественного пая.
Разъяснить истцу право обращения в Арбитражный суд Ярославской области с аналогичным исковым заявлениям.