Дело № 2-78-2012 мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Чельцовой Е.В. при секретаре Балакиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Плешкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: В суд обратился ООО «РУСФИНАНС БАНК» с иском к Плешкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, взыскании расходов по госпошлине. ДД.ММ.ГГГГ от истца, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскании с Плешкова В.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Плешковым Вячеславом Александровичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности Плешкова. В. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)-<данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 5800,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. В судебное заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Плешков В.А. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о вручении ответчику судебной повестки по месту регистрации по адресу: <адрес>. Повестка, направленная по другому известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес> вернулась по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявлений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений истца, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по настоящему гражданскому делу. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между ОАО «РУСФИНАНС БАНК» и Плешковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счета, указанные ответчиком в адрес продавца автомобиля и страховой компании, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями на перевод средств, платежным поручением, историей погашений клиента по договору №. Доказательств, что указанные денежные средства ответчиком не получались, в суд не представлено. В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору. В связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)-<данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. Таким образом, судом установлено неисполнение Плешковым Вячеславом Александровичем обязанностей по кредитному договору. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено нарушение сроков возврата кредита Плешковым В.А. и при таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочных процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженности по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено нарушение обязательства Плешковым В.А. как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом, то есть установлена просрочка платежа. Таким образом, требование о взыскании с Плешкова В.А. в пользу банка повышенных процентов за допущенную просрочку обоснованны. Расчет повышенных процентов, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется. Статей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку (штраф), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из закрепленного в статье 12 ГПК РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд не находит оснований для уменьшения подлежащего взысканию с Плешкова В.А. повышенных процентов в пользу банка, поскольку доводов о несоразмерности данной ответственности нарушенному обязательству ответчиком суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, существенность нарушения обязательств Плешковым В.А., взятых им на себя в соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности в незначительной сумме, длительность неуплаты долга. Таким образом, с Плешкова в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Плешкова Вячеслава Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая включает в себя: -задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, -срочные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, -задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, -задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, -повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Плешкова Вячеслава Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. Судья Е.В.Чельцова