Дело № 2-79-2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 февраля 2012 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Носовой О.Г. при секретаре Малыгиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Сокур Алексею Васильевичу о взыскании пени, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сокур А.В. с требованием взыскать с ответчика в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) в размере 1 964 руб. 18 коп. Представители истца- Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области в судебное заседание не явились, поддерживая исковые требования, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Ответчик Сокур А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из содержания искового заявления усматривается, что налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах Сокур А.В., по результатам которой было вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ, п.1 ст.126 НК РФ, а так же Сокур А.В. предложено уплатить суммы неуплаченных налогов: а) налог на добавленную стоимость (НДС) в размере – 53 332 руб. б) налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере – 9 692 руб. в) единый социальный налог (ЕСН) в размере – 7 816 руб., в т.ч. в Федеральный бюджет (ФБ) – 5705 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) – 626 руб.; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) – 1 485 руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования инспекции удовлетворены в полном объеме, однако Сокур А.В. не уплачены, Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а так же мер ответственности за нарушение налогового законодательства. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Судом установлено, что Сокур А.В. производил предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ У ответчика имеется задолженность по оплате налога на добавленную стоимость. На основании изложенного, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату налогов, доначисленных в ходе выездной налоговой проверки в размере 1964 руб. 18 коп. по налогу на добавленную стоимость (пенеобразующая задолженность 53 332 руб., на ДД.ММ.ГГГГ пенеобразующая задолженность с учетом уплаты в размере 2 000 руб. составит 51 332 руб., на ДД.ММ.ГГГГ пенеобразующая задолженность с учетом уплаты в размере 1 500 руб. составит 49 832 руб., на ДД.ММ.ГГГГ пенеобразующая задолженность с учетом уплаты в размере 1 000 руб. составит 48832 руб.), в том числе: - в сумме 451 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 69.70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ; -в сумме 452 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 69.70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ; - в сумме 411 коп. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 69.70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ; - в сумме 648 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 69.70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ Требования об уплате пени направлено в адрес Сокур А.В., что подтверждается списками заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке не исполнены. В указанные сроки пени Сокур А.В. уплачены не были. Таким образом, судом установлено, что ответчик Сокур А.В. не исполнил свою обязанность по своевременной уплате пени по НДС в сумме 1 964 руб. 18 коп. У суда отсутствуют основания не доверять расчету пени, представленному истцом. Ответчиком доказательств иного расчета суммы пени не представлено. При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с Сокур А.В. пени по НДС в сумме 1 964 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области удовлетворить. Взыскать с Сокур Алексея Васильевича в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 964 руб. 18 коп. Взыскать с Сокур Алексея Васильевича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области заявление об отмене заочного решения течении семи дней со дня вручения копии решения. Судья О.Г. Носова
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.