Дело № 2-17-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голицыной Нины Александровны к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям, Силину Александру Витальевичу о признании права собственности в порядке наследования, а также встречному иску Силина Александра Витальевича к Голицыной Нине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Голицына Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Гаврилов-Ям и Силину А.В. с требованиями:

- признать Голицыну Н.А. единственной наследницей после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Голицыной Н.А. право собственности на жилой дом лит. А, а, общей площадью 50,0 кв.м., со служебными постройками и сооружениями лит. Г1, Г2, Г3, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований Голицына Н.А. указала, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти она проживала в своем доме по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности. Непосредственно после смерти матери Голицына не оформляла наследственных прав, поскольку на тот период времени была жива ее родная сестра ФИО2, проживавшая совместно с матерью в этом же доме. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, спорным жилым домом продолжила пользоваться одна истица. В связи с оформлением наследства истица обратилась в <данные изъяты> суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Решение об удовлетворении требований было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 По указанным решениям наследство оформлено не было. Голицына Н.А. считает себя единственной наследницей, обратившейся к нотариусу. По ее заявлению заведено наследственное дело и только ей одной, как наследнице первой очереди, подготовлены документы для оформления наследства.

Силиным А.В. заявлен встречный иск к Голицыной Н.А. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица по первоначальному иску Голицына поддержала свои исковые требования и изложенные в заявлении доводы, исковые требования Силина А.В. не признала, поскольку полагала себя единственной наследницей после смерти матери ФИО1, имеющей право на наследственное имущество, состоящее из спорного жилого дома.

Ответчик по первоначальному иску Силин А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Силина А.В. - Штакал П.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Голицыной Н.А. был согласен частично, а именно в части признания за истицей права собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома. В остальной части исковые требования Голицыной не признал. Исковые требования Силина А.В. поддержал и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю дома. Представитель Силина пояснил, что требования Голицыной о признании за ней, как за единственной наследницей, права собственности на спорный жилой дом не могут быть удовлетворены, так как имеется еще один наследник – Силин А.В., имеющий право на получение наследства в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома.

Ответчик Администрация городского поселения Гаврилов-Ям, третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования Голицыной Н.А. по первоначальному иску подлежащими удовлетворению частично, а встречные требования Силина А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Администрацией Гаврилов-Ямского муниципального района в виде архивной копии; решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт владения ФИО1 на праве собственности домовладением по указанному адресу; справками ГУП ТИУН по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок по адресу: <адрес>, согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен ФИО1 во владение для обслуживания жилого дома в соответствии с решением Главы Администрации Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статьей 1113 ГК РФ также установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома № по <адрес>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичные положения предусмотрены статьей 532 ГК РСФСР.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец Голицына (до брака – ФИО1) Н.А. является дочерью ФИО1

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, Голицына Н.А. и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Голицыной Н.А., открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ и отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа, на основании поданного Голицыной Н.А. заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей матери ФИО1

Кроме того, решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ, а также ст. 532 ГК РСФСР, предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При таких обстоятельствах Голицына Н.А. и ФИО2 после смерти матери ФИО1 унаследовали спорный жилой дом в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли каждая.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. При таких обстоятельствах, <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включается в состав наследственного имущества ФИО2

Силин А.В., согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО2 Следовательно, Силин А.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери ФИО2

Статьей 546 ГК РСФСР, регулировавшим наследственные правоотношения на момент смерти ФИО2, было установлено, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения установлены ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ.

Силин А.В. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Гаврилов-Ямского нотариального округа с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в права наследства после смерти ФИО2, в связи с чем заведено наследственное дело №. Следовательно, Силин А.В. считается принявшим наследство после смерти матери.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, принятое наследство также признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственное имущество было принято Голицыной Н.А. и Силиным А.В., они в силу требований указанных статей являются собственниками спорного жилого дома (по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый), хотя их право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Голицыной Н.А. и Силиным А.В. право собственности по <данные изъяты> долю за каждым на жилой дом № по адресу: <адрес>.

Суд отказывает Голицыной Н.А. в удовлетворении остальной части требований, поскольку установлено, что она не является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 К показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что Голицына Н.А. является единственной наследницей, суд относится критически, так как данные показания не соответствуют действительности.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Голицыной Нины Александровны удовлетворить частично.

Признать за Голицыной Ниной Александровной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома лит. А, а, общей площадью 50,0 кв.м., со служебными постройками и сооружениями лит. Г1, Г2, Г3, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований Голицыной Нине Александровне отказать.

Встречные исковые требования Силина Александра Витальевича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Силиным Александром Витальевичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома лит. А, а, общей площадью 50,0 кв.м., со служебными постройками и сооружениями лит. Г1, Г2, Г3, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Коломейская