Дело №2-97-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 06 марта 2012года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.Ф,

при секретаре Уколицкой О.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Сергея Николаевича, Карпова Валерия Николаевича к Администрации Гаврилов-Ямского района Ярославской области и администрации Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону не действительным в части указания наследственной массы и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы Карпов С.Н. и Карпов В.Н. обратились в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области и Администрации Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области, в котором просят суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, выданного Карпову Сергею Николаевичу и Карпову Валерию Николаевичу государственным нотариусом Второй государственной нотариальной конторы Ярославской области ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части указания размера доли наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>, входящего в состав наследственного имущества, а именно доли в размере – единицы, вместо действительной – <данные изъяты> доли.

Уточнить доли Карпова С.Н. и Карпова В.Н. в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>

Считать долю в праве общей долевой собственности Карпова С.Н. и Карпова В.Н. на жилой дом № по <адрес> по <данные изъяты> доле каждого.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с постройками в <адрес>. Государственным нотариусом Второй государственной нотариальной конторы Ярославской области ФИО2 по месту открытия наследства было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследниками в равных долях являются Карпов В.Н.и Карпов С.Н. на наследственное имущество деревянный жилой дом общей полезной площадью 20 кв.м., в том числе жилой 15 кв.м. с надворными постройками, находящийся в <адрес> на основании записи в похозяйственной книге исполкома Заячье-Холмского сельского Совета, что подтверждается справкой сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ они обратили внимание, что в указанном свидетельстве о праве на наследство неверно указана доля ФИО1 Право собственности ФИО1 в <данные изъяты> доле на жилой дом по вышеуказанному адресу возникло на основании решения Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГвыданной Администрацией Заячье-Холмского сельского поселения по имеющимся записям за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома с надворными постройками по указанному адресу.

При обращении к нотариусу ФИО2 для внесения исправлений в выданное свидетельство выяснилось, что наследственное дело сдано в архив. В архиве так же дело не сохранилось. Таким образом внести исправление в выданное свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным.

Собственниками жилого дома по адресу: <адрес> в настоящее время являются : Карпов Леонид Сергеевич в размере <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус Ярославской областной нотариальной палаты ФИО2.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Карпов В.Н. уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Второй государственной нотариальной конторы Ярославской области ФИО2 в части указания доли наследуемого имущества на жилой дом № по <адрес>. Просит считать долю в праве на наследуемое имущество общей долевой собственности Карпова В.Н и Карпова С.Н. по <данные изъяты> доле на каждого и признать в указанных долях за ними право собственности.

В судебном заседании истцы Карпов В.Н. и Карпов С.Н уточненные исковые заявления поддержали и дали пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков- Администрации Заячье-Холмского сельского поселения, Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, третьих лиц: Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, нотариус Ярославской областной нотариальной палаты ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Карпова Л.С. – адвокат Коротков Н.А. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования Карпова В.Н. и Карпова С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из предоставленных суду доказательств следует, что ФИО1 на день открытия наследства принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО1 в соответствии со ст.546 ГК РФ фактически принято истцами путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Согласно ст.532 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства, наследники по закону наследуют в равных долях. Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства, принятое после смерти ФИО1 наследство считается принадлежащим истцам со дня открытия наследства. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Спора между сособственниками жилого дома относительно размера долей в праве собственности не имеется. Уточнение долей в праве собственности на жилой дом возможно лишь в судебном порядке, т.к. добровольно 3-е лицо ФИО3 для заключения соглашения в Гаврилов-Ямский отдел Управления Росреестра не является.

Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом суд считает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,выданное нотариусом Второй государственной нотариальной конторы Ярославской области ФИО2 в части указания размера доли наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Карпову С.Н. и Карпову В.Н поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания в показаниях истцов, письменных материалах дела. Так согласно решения Гаврилов-Ямского районного народного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГпризнано право собственности ФИО1 на <данные изъяты> часть домовладения <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Заячье-Холмского с/п ФИО1 принадлежит <данные изъяты> часть жилого дома с надворными постройками в <адрес>.

Следовательно наследникам ФИО1 принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в общей долевой собственности каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпова Сергея Николаевича, Карпова Валерия Николаевича удовлетворить полностью.

Считать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное государственным нотариусом второй Ярославской государственной нотариальной конторы Ярославской области не действительным в части указания состава наследственного имущества, считать его выданным на наследственное имущество ФИО1 состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 20 кв.м., в т.ч. жилой 15 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Карповым Сергеем Николаевичем и Карповым Валерием Николаевичем за каждым право собственности виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ф.Киселев