Дело № 2-24-2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 23 января 2012 года г. Гаврилов-Ям рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «Ярославский колорит» к обществу с ограниченной ответственностью «ГузАрс» Араслановой Гузалие Гумаровне о взыскании задолженности по договору поставки УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иными подобным использованием. руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд решил:
Именем Российской Федерации
Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.
ЗАО ТД «Ярославский колорит» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГузАрс», Араслановой Г.Г. о взыскании основного долга 473282 руб. 58 коп, пени в сумме 52061 руб. 08 коп. и 11032 руб. 22 коп, возврате государственной пошлины 8563 руб. 76 коп, ссылаясь на неисполнение ответчиками по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по уплате полученной лакокрасочной продукции.
В судебном заседании представитель истца Косолапова А.А. исковые требования поддержала, пояснив, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в иске. В виду неисполнения ответчиками обязательств по договору поставки дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись претензии с требованиями об оплате поставленной продукции и штрафных санкций. Претензии не удовлетворены, до настоящего времени оплата продукции не произведена. От ответчиков претензии по качеству, количеству и иным характеристикам поставленной продукции к торговому дому не предъявлялось.
Ответчик Арасланова Г.Г., представители ответчика ООО «ГузАрс» в судебное заседание не явились по вторичному вызову, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. Кроме того о явке на настоящее судебное заседание ответчики уведомлены по факсу. Мнения в суд по иску ответчиками не представлено. В силу ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, опросив представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По договору поручительства в соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании между ЗАО ТД «Ярославский колорит» и ООО «ГузАрс» в лице директора Араслановой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки, по которому истец обязуется поставить, а ООО «ГузАрс» принять и оплатить лакокрасочной продукцию. Дополнительным соглашением № к договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ (п.2) установлено, что оплата поставленной продукции производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 28 календарных дней с даты отгрузки продукции.
В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ТД «Колорит» передало ООО «ГузАрс» лакокрасочную продукцию 28 наименований на общую сумму 473282 руб. 58 коп. Факт поставки товара и приемки товара ответчиками подтверждается счет –фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной 184 753 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предусмотренный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ оплата полученного товара ООО «ГузАрс» на расчетный счет поставщика продукции не поступила. Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании, актом сверки, копиями претензий от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ООО «ГузАрс» по договору поставки перед истцом на настоящее время составляет 473282 руб. 58 коп.
В соответствии с п.6.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение покупателем сроков оплаты полученной продукции поставщик имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки.
Исходя из стоимости поставленной продукции, сумма неустойки за один день просрочки оплаты составляет 473 руб. 28 коп.. Истец простить взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 110 дней на общую сумму 52061 руб. 08 коп. Расчет суммы неустойки истцом представлен в письменном виде, ответчиками не оспорен. Доказательств невозможности, в срок предусмотренных договором, оплатить поставленную продукцию по уважительным причинам, ответчиком не представлено. Следовательно, общая сумма задолженности ООО «ГузАрс» перед истцом с учетом неустойки по договору составляет 525343 руб. 66 коп.
В целях исполнения договора поставки надлежащим образом между ЗАО ТД «Ярославкий колорит» и директором ООО «ГузАрс» Араслановой Г.Г. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Разделом 1 « Предмет договора» договора поручительства Арасланова Г.Г. обязуется в солидарном порядке отвечать перед кредитором за исполнение обществом всех обязательств по договору, в том числе по оплате товара, уплате пеней, неустойки, иных штрафных санкций, возмещению судебных издержек и других убытков.
Следовательно, указанная сумма задолженности по договору с учетом неустойки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того поручитель в силу раздела 3 и п. 4 договора поручительства несет дополнительную ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Сумма пени по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11032 руб. 22 коп. Расчет пени истцом представлен в письменном виде, ответчиком не оспорен. Расчет суммы пени судом проверен, соответствует действительности и условиям договора поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, как следует из ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд за защитой нарушенного права платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 8563 руб. 76 коп. Следовательно, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Сторонами в договору поручительства ( п.1.4 договора) установлена солидарная ответственность должника и поручителя по возмещению судебных издержек. В силу ст. 333.19 НК РФ ( 5200 рублей + 1% свыше суммы 200000 рублей). исходя из общей суммы задолженности по договору поставки 525343 руб. 66 коп с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственной пошлины в пользу истца в сумме 8453 руб. 43 коп. Оставшаяся сумма пошлины 110 руб. 33 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Араслановой Г.Г.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГузАрс» и Араслановой Гузалии Гумаровны в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом « Ярославский колорит» задолженность по договору поставки в сумме 525343 руб. 66 коп, судебные расходы 8453 руб. 43 коп, всего 533 797 руб. 09 коп.
Взыскать с Араслановой Гузалии Гумаровны в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Ярославский колорит» пени в сумме 11032 руб. 22 коп, судебные расходы 110 руб. 33 коп, всего 11142 руб. 55 коп.
Ответчики вправе подать в Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области заявление об отмене заочного решения течении семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова