Дело № 2-158-2012 РЕШЕНИЕ 26 марта 2012 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Носовой О.Г. УСТАНОВИЛ: Ответчики :Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, строительный кооператив «Ветерок-1» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей. Третье лицо – Гаврилов-Ямский районный отдел Управление Росреестра по Ярославской области отзыва на иск не представил. Из поступившей в суд выписки и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество видно, что право собственности на спорную хозпостройку не зарегистрировано. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Судья О.Г.Носова
Именем Российской Федерации
при секретаре Малыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базанковой Анны Валентиновны к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области строительному кооперативу «Ветерок -1» о признании права собственности на хозяйственную постройку
Базанкова А.В. обратилась в Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, СК «Ветерок-1» о признании права собственности на хозяйственную постройку. Исковые требования истец обосновала тем, что СК «Ветерок-1» создан ДД.ММ.ГГГГ для строительства на <адрес> хозяйственных построек вместо ранее сгоревших сараев. Для возведения построек администрацией района кооперативу предоставлены в аренду два земельных участка. Членом кооператива была мать истца Кармишина Т.В., которая в дальнейшем отказалась от участия в строительстве. Истец была принята в члены кооператива взамен выбывшей Кармишиной Т.В.. На собственные средства ею возведена постройка площадью 7.2 кв.м. В настоящее время не возможно зарегистрировать право собственности на строение, ввиду того, что кооператив не пройдя регистрацию в налоговом органе, прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.
В судебном заседании Базанкова А.В. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Из поступивших на исковые требования отзывов, следует, что ответчики признают исковые требования Базанковой А.В..
Третье лицо Кармишина Т.В. не возражала в удовлетворении искового заявления, пояснив, что она являлась членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из кооператива вышла. В состав кооператива была принята ее дочь Базанкова А.В., достраивавшая постройку на личные средства.
Суд, опросив лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска ответчиком и принятии его судом, выноситься решение об удовлетворении исковых требований.
Как видно из отзывов на исковое заявление ответчики признают требования истца в полном объеме, у истца нет задолженности перед кооперативом по уплате членских взносов и иных платежей. Признание исковых требований ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиками и по этим основаниям удовлетворяет требования истца.
Признать право собственности Базанковой Анны Валентиновны на хозяйственную постройку № площадью 7.2 кв.м ( литер А), расположенную по адресу <адрес>Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области.