Мотивированное решение составлено 29.02.2012г. Дело № 2-112-2012 РЕШЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Носовой О.Г. при секретаре Малыгиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Татьяны Александровны к Захарову Вячеславу Сергеевичу о компенсации морального вреда, Авдеева Т.А. обратился в суд с иском к Захарову В.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного гибелью отца ФИО1 В судебном заседании истец Авдеева Т.А. и ее представитель Авдеева Л.А. исковые требования поддержали и пояснили: В ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Захарова, погиб отец истца ФИО1 Истец предъявляет требования о компенсации морального вреда, так как погиб близкий для него человек, в связи со смертью которого Авдеева Т.А. испытывает до настоящего времени нравственные страдания. Ответчик Захаров В.С исковые требования не признал частично и пояснил: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого погиб отец истца. Его вины в случившемся не установлено, кроме превышения скорости, но данное нарушение не состоит в причинной связи со смертью потерпевшего. Он по решению суда возмещает расходы по захоронению погибшего и выплачивает компенсацию морального вреда в пользу сына погибшего. Поэтому считает себя уже достаточно наказанным в материальном отношении, полагает, что в иске должно быть отказано. ФИО2 при рассмотрении его исковых требований утверждал, что представляет одновременно и интересы сестры. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ около 9 час.40 мин Захаров В.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, совершая маневр опережения на <адрес>, произвел наезд на двигавшегося в попутном направлении велосипедиста ФИО1, который, в нарушение пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения РФ непосредственно перед автомобилем Захарова В.С., не убедившись в безопасности маневра перед поворотом налево, не подав сигнал рукой перед изменением направления своего движения и не приняв мер предосторожности, стал совершать поворот налево. В результате наезда велосипедисту ФИО1 были причинены телесные повреждения: многооскольчатый перелом костей теменной и затылочной с распространением линий переломов на основание черепа через височные кости, кровоподтеки, ссадины лица, кровоизлияния в мягкие ткани головы, следовые кровоизлияния под и над твердой мозговой оболочкой кровоизлияния под и над твердой мозговой оболочкой, кровоизлияния в толще височной доли справа и в толще обеих полушарий мозга, мозжечка и стволе головного мозга, отек головного мозга, кровотечение из слуховых проходов, носовых ходов. С полученными телесными повреждениями ФИО1 с места происшествия был доставлен в хирургическое отделение Гаврилов-Ямской ЦРБ, где в 17 час 40 мин умер. Постановлением следователя следственного отдела Гаврилов-Ямского ОМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Захарова В.С. за отсутствием состава преступления отказано. Захаров В.С. постановлением государственного инспектора отдела ГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа на сумму 100 рублей. В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ моральный вред причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации зависит от характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, принципов разумности и справедливости. С ответчика подлежать взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход муниципального бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 200 рублей. руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд решил: Взыскать с Захарова Вячеслава Сергеевича компенсацию морального вреда в пользу Авдеевой Татьяны Александровны в сумме 150000 рублей. Взыскать с Захарова Вячеслава Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в сумме 200 рублей. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области. Судья О.Г.Носова
Именем Российской Федерации
установил:
Требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.С. управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес>, где произвел наезд на двигавшемся в попутном направлении велосипедиста ФИО1, в ходе которого последнему причинены травмы несовместимые с жизнью. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района. Ярославской области.
Данное подтверждается.
В результате гибели ФИО1 его родственникам причинены нравственные страдания. Как видно из свидетельств о рождении, погибший приходился истцу Авдеевой Т.А. отцом, то есть являлся близким родственником. Поэтому у Адвеевой Т.А. имеется право на получение денежной компенсации морального вреда, причиненного гибелью родного человека.
Судом установлено, что Захаров В.С. управлял транспортным средством, с превышением установленной Правилами Дорожного Движения скоростью. Данное подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановление не обжаловано, штраф ответчиком уплачен.
Так же судом установлено, что в действиях самого потерпевшего имеется грубая неосторожность, способствовавшая причинению вреда. Данные обстоятельства дают суду право на уменьшение размера компенсации. При определении суммы компенсации суд учитывает материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости и взыскивает сумму компенсации 150000 рублей.