Дело №2-225-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г.Гаврилов-Ям 01 июня 2012 года Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Киселева А.Ф., при секретаре Бобылевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопишеной Светланы Борисовны к Юдановой Алене Васильевне, в т.ч. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Истец Прокопишена С.Б. обратилась в суд с иском к Юдановой А.В., в т.ч. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании стороны в целях устранения спора по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ представили заявление об утверждении мирового соглашения и ходатайствовали о его утверждении судом, по условиям соглашения: 1. Истец Прокопишена С.Б. отказывается от исковых требований признать ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и прекратить их регистрацию по указанному адресу. 2. Юданова А.В. действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 обязуется прекратить свою регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес> в течение трех дней со дня вступления в законную силу судебного акта, утвердившего настоящее мировое соглашение. 3. Стороны отказываются от взаимных требований по возмещению понесенных судебных расходов. 4. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом. Суд, заслушав мнение сторон, из заявленных представителем истца по доверенности и ответчиками ходатайства о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, исходит из отказа истца от ранее заявленных требований и признания иска ответчиками ФИО1, Юдановой А.В., действующей в т.ч. интересах несовершеннолетней ФИО2 При данных обстоятельствах ходатайство о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению поскольку мировое соглашение по указанным выше условиям заключено сторонами добровольно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в т.ч. несовершеннолетней Юдановой А.В., которая в спорном жилом помещении не проживала. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, определил: Утвердить заключенное между истцом и ответчиками, по гражданскому делу по иску Прокопишеной Светланы Борисовны к Юдановой Алене Васильевне, в т.ч. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мировое соглашение по условиям которого: Прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней. Судья А.Ф. Киселев