Дело № 2-288-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов-Ям 24 мая 2012 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселев А.Ф.,

при секретаре Бобылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Надежды Александровны, Куприяновой Светланы Александровны в т.ч. в интересах ФИО1 к Администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истицы Дмитриева Н.А., Куприянова С.А. в т.ч. в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района о признании права собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом (лит.А) с хозяйственной постройкой (лит.Г1) расположенный по адресу: <адрес>

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым был предоставлен для проживания жилой дом по указанному адресу, вселены были на основании ордера. Желая приватизировать дом они обратились в администрацию поселения за выпиской из реестра имущества казны Великосельского поселения. Согласно выписки в имущество казны поселения по данному адресу была включена квартира, а не жилой дом. Данное обстоятельство препятствует оформлению их права на приватитзацию дома во внесудебном порядке.

Ответчик Администрация Великосельского поселения и третьи лица Администрация Гаврилов-Ямского района, Гаврилов-Ямский отдел управления Росреестра по Ярославской области, Гаврилов-Ямский филиал ГУП ТИУН, представитель органа опеки и попечительства при Администрации Гаврилов-Ямского раона, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц.

В судебном заседании истцы Дмитриева Н.А., Куприянова С.А. требования поддержали, подтвердили обстоятельства изложенные в иске, дополнительно пояснили, что договор социального найма с администрацией Великосельского сельского поселения был заключен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с газификацией дома. В настоящее время в доме зарегистрированы лишь трое истцов. Фамилию Куприянова (Дмитриева) С.А. сменила в связи с замужеством. Муж зарегистрирован в другом месте. ФИО2 умер около 15 лет назад.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт вселения и проживания истцов на законном основании в доме по адресу: <адрес> подтвержден ордером от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Актом передачи жилого помещения, лицевым счетом №.

Согласно выписки из реестра имущества казны Великосельского сельского поселения в реестр имущества включена квартира № по адресу <адрес>. Согласно данным кадастрового и технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное помещение фактически указано и является жилым домом (лит. А) с хозяйственной постройкой (лит.Г1).

В соответствии со ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, объектом права подлежащего передаче истцам в собственность в порядке приватизации является жилой дом.

В соответствии со ст.2 Законом РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Руководствуясь ст.173,ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке приватизации право собственности Дмитриевой Надежды Александровны, Куприяновой Светланы Александровны, ФИО1, по <данные изъяты> доле за каждым, на жилой дом (лит. А), общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв.м., сарай (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ф.Киселев.