Дело № 2-314-2012 Мотивированное решение изготовлено «01»июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2012 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области к Лепиной Оксане Алексеевне о взыскании неправомерно полученной пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области обратился в суд с иском к Лепиной О.А. о взыскании неправомерно полученной пенсии в сумме 10135 рублей, в том числе пенсии 6357 рублей 08 копеек и федеральной социальной доплаты 3777 рублей 92 копейки.

В своем заявлении истец указывает, что ответчик Лепина О.А. получала социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 ст. 11 ФЗ от 12.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Выплата пенсии производилась на основании представленной ответчиком справки из ФГОУ СПО «<данные изъяты>», в которой был указан срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившего сообщению из ФГОУ СПО «<данные изъяты>» Лепина О.А. была отчислена из числа студентов на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного сообщения о прекращении учебы ответчику была неправомерно выплачена пенсия по случаю потери кормильца, вследствие чего образовалась переплата. Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов Управления ПФР ответчику было предложено возместить неправомерно полученную пенсию, однако до настоящего времени данная сумма Лепиной О.А. возмещена не была.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области по доверенности Фатеева Е.А. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчицу Лепину О.А. вызывали в Управление Пенсионного фонда и она обязалась выплатить образовавшуюся задолженность. Наличие задолженности она не оспаривала.

Ответчик Лепина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Повестка, направленная по месту регистрации: <адрес>, вернулась по истечении срока хранения в отделение почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и всех видов независимо от их организационно – правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 18 вышеуказанного закона социальная пенсия назначается детям в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного из родителей не менее 2562 руб. в месяц.

Из материалов гражданского дела, судом установлено, что Лепина О.А. является сиротой. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лепина О.А. зачислена на очную форму обучения в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования – «<данные изъяты>». Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Лепина О.А. в силу ст. 11 Федерального Закона РФ 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеет право на получение социальной пенсии по потере кормильца на период получения профессионального образования.

Лепина О.А. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области и ей была назначена выплата пенсии на период обучения. Пенсия выплачивалась путем перечисления денежных средств на расчетный счет в Сбербанке РФ.

Лепина О.А. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения. Следовательно, она с момента отчисления из техникума утратила право на получение пенсии по потере кормильца. Однако, ответчик об изменении его статуса и отчисление из ФГОУ СПО «<данные изъяты>» Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области в известность не поставила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области произвело выплату пенсии по потере кормильца Лепиной О.А. Пенсия, как видно из протокола и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, а также из расчета выплаты пенсии и иных социальных выплат, была выплачена ответчице в размере 10135 рублей. Указанная сумма со стороны ответчицы не оспорена.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 10135 рублей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 и пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Лепиной О.А. необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, излишне выплаченные денежные средства подлежат взысканию с ответчицы Лепиной О.А. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Лепиной Оксаны Алексеевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области неправомерно полученную пенсию в размере 10135 рублей, в том числе пенсия – 6357 рублей 08 копеек и федеральная социальная доплата – 3777 рублей 92 копейки.

Взыскать с Лепиной Оксаны Алексеевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Чельцова