Дело №2-231-2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.Ф.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области к Балакиревой Анастасии Сергеевне о взыскании неправомерно полученной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

УПФР в Гаврилов-Ямском муниципальном районе обратился в суд с иском к Балакиревой А.С., о взыскании с Балакиревой А.С. суммы неправомерно полученной компенсационной выплаты в размере 3821 руб.94 коп.

Из заявления следует, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ответчик получала ежемесячную компенсационную выплату, которая установлена не работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом <данные изъяты> группы. Компенсационная выплата производилась на основании представленного ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства от 04.06.2007г. №343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балакирева А.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>». Ответчик о данном факте в УПФР не сообщила. В результате чего компенсационная выплата была неправомерно начислена ответчику и образовалась переплата в сумме 3821 руб.94 коп.

Решением комиссии по рассмотрению споров Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было предложено возместить сумму переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с предложениями явиться в УПФР в Гаврилов-Ямском м.р. Балакирева А.С. по указанным вызовам не явилась. Сумма переплаты не возмещена по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Фатеева Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Балакирева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Фатееву Е.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом <данные изъяты> группы. Данная выплата прекращается в случае осуществления лицом, осуществляющим уход за инвалидом, оплачиваемой работы, нахождении в качестве безработного на учете в Центре занятости населения.

Судом установлено, что на основании заявления Балакиревой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена компенсационная выплата по уходу за инвалидом <данные изъяты> группы ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>17 с ДД.ММ.ГГГГ.

С положениями п.9 и 10 Правил осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, в соответствии с которыми трудоспособные лица обязаны извещать в 5-дневный срок орган, осуществляющий выплату указанной компенсации, об обстоятельствах влекущих её прекращение, с данным требованием ответчик ознакомлена, о чем имеется её подпись.

Факт работы Балакиревой А.С. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ предприятия за №.

Сумма переплаты пенсии подтверждена расчетом. Факт извещения ответчика о явке в Гаврилов-Ямский отдел УПФР по поводу возмещения переплаты суммы компенсационной выплаты подтвержден почтовыми извещениями.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик сознательно не поставила в известность Управление ПФР о факте трудовых отношений с ООО «<данные изъяты>», нарушив тем самым обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение назначения компенсационный выплаты, вследствие чего неправомерно ей получена компенсационная выплата.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма государственной пошлины при цене иска 3821 руб. 94 коп. составляет 400 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Балакиревой Анастасии Сергеевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области денежные средства в сумме 3821 ( три тысячи восемьсот двадцать один) руб.94 коп.

Взыскать с Балакиревой Анастасии Сергеевны в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.

Судья А.Ф.Киселев