Дело № 2-296-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012г. г.Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселёва А.Ф., при секретаре Бобылевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» в лице Верхнее-Волжского филиала «Страховая компания «Согласие» к Шалагинову Павлу Валентиновичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л : Истец ООО «СК Согласие» в лице Верхнее-Волжского филиала «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к Шалагинову Павлу Валентиновичу о взыскании с него суммы причиненного ущерба в результате ДТП, в размере 231600 руб. 24 коп., и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5516 рублей. Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП. Водитель Шалагинов П.В. управляя а/м <данные изъяты>, нарушил требования п. 8.3 ПДД и произвел столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Данный факт подтверждается материалами административной проверки. Поврежденный в результате ДТП а/м <данные изъяты> застрахован в Верхнее-Волжском филиале страховой компании «Согласие» по договору добровольного страхования «АВТОКАСКО» №. В результате ДТП автомобиль получил повреждения, зафиксированные в акте осмотра ИП ФИО2 На основании представленных страхователем документов филиалом страховой компании «Согласие» было выдано направление на ремонт страхователю ФИО1 и выплачено страховое возмещение путем оплаты стоимости ремонта в размере 380610 рублей. Независимым экспертом ИП ФИО2 определена стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа на заменяемые запасные части ТС, которая составила 351600 рублей 24 копейки. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховой компании перешло право требования, в пределах выплаченного страхового возмещения, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. Гражданская ответственность водителя а/м <данные изъяты> Шалагинова П.В. на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования в страховой компании ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО №). ООО «Росгосстрах» возместило Верхнее-Волжскому филиалу «Страховая компания «Согласие» убытки в размере 120000 рублей. Таким образом, не возмещенные убытки составили 231600 рублей 24 копейки. Справкой № ИП ФИО2 установлено, что стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа на заменяемые запасные части ТС составляет 351600 рублей 24 копейки. В судебном заседании ответчик Шалагинов П.В. и его представитель Гурьев А.Б. иск признали, вместе с тем по существу суммы подлежащего возмещению ущерба, полагали ее подлежащей снижению с учетом тяжелого материального положения ответчика связанного с наличием на иждивении двух малолетних детей, совокупного дохода семьи, наличием кредита. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Верхнее-Волжского филиала ООО «Страховая компания «Согласие» в г.Ярослвле подлежат удовлетворению частично. В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть лицом, виновным в его причинении. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. 1. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. 2. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. 3. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис. В соответствии со ст.965 ГК РФ, предусматривающей переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования, не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании исковые требования Верхнее-Волжского филиала ООО «Страховая компания «Согласие» нашли свое подтверждение в представленных истцом документах. Вина Шалагинова П.В. подтверждается материалами дела. Оценка стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству ФИО1 подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, справкой № об оценке стоимости ремонта автотранспортного средства, направлением автомобиля на ремонт, заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля ФИО1 Перечисление ООО «Росгосстрах-Центр» суммы ущерба в размере 120000 рублей по страховому случаю подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ При этом согласно ст.7 ФЗ №4—ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего выплачена ООО «Росгосстрах» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Верхне-Волжский филиал ООО «СК «Согласие» предъявляет требование к физическому лицу – непосредственному причинителю вреда, в части непокрытой возмещением по ОСАГО суммы причиненного ущерба в размере 351600,24-120000= 231600,24. В соответствии с ч.3 ст. 1083 ГК РФ учитывая, что ответчиком вред причинен действиями, совершенными умышленно, а также материальное положение ответчика, наличия у него на иждивении двух малолетних детей, суд снижает подлежащую возмещению сумму ущерба с 231600 руб. 24 коп. до 200000 руб. В соответствии со ст.98 ГК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Верхне-Волжского филиала ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично. Взыскать с Шалагинова Павла Валентиновича в пользу Верхнее-Волжского филиала ООО «СК «Согласие» сумму причиненного ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Взыскать с Шалагинова Павла Валентиновича в пользу Верхнее-Волжского филиала ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в сумме 5516 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья А.Ф.Киселев