Дело № 2-254-2012 РЕШЕНИЕ 31 мая 2012 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Носовой О.Г. при секретаре Малыгиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Комарова Дмитрия Владимировича на решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Ярославской области Гаврилов-Ямского района УСТАНОВИЛ: Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Ярославской области Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ Комаров Д.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. В судебном заседании начальник отдела военного комиссариата Ярославской области по Гаврилов-Ямскому району Симонова Т.Н. пояснила: При принятии решения о призыве на военную службу Комаров Д.В. на состояние здоровья жалоб не предъявлял и решения медицинских работников об определении категории годности к военной службе не оспаривал. При наличии жалоб заявитель был бы направлен для обследования в медицинские учреждения <адрес>. Все документы, подтверждающие состояние здоровья призывника, хранятся в его личном деле. Полагает, что заявитель не представлял врачам при прохождении медицинского освидетельствования протокол рентгенологического исследования. Ввиду получения ДД.ММ.ГГГГ черепно-мозговой травмы, решение о годности к прохождению Комаровым Д.В. военной службы является недействительным. Необходимо его повторное обследование. Как правило по указанному заболеванию призывников признают ограниченно годным к военной службе и дают отсрочку от призыва. Суд, опросив представителя районного военкомата Симонову Т.Н., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям ( бездействию) органов государственной власти, органов муниципального самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. В соответствии со ст.59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несет военную службу, которая является его долгом и обязанностью. В соответствии со ст. 22, 24 Федерального закона № 53 –ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете и признанные годными к военной службе по состоянию здоровья. В соответствии с п.п. 13 -22 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденной Постановлением Правительства РФ № 123 от 25 февраля 2003 года до призыва на военную службу проводится медицинское освидетельствование призывников для определения годности к военной службе по состоянию здоровья. Указанным положением утверждены «Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации». В соответствии с указанными нормативными актами врачами- специалистами по результатам медицинского освидетельствования при призыве на военную службу дается заключение о годности к военной службе по следующим категория: «А»- годен к военной службе, «Б»- годен к военной службе с незначительными ограничениям, «В»- ограниченно годен к военной службе, «Г»-временно не годен к военной службе, «Д» -не годен к военной службе. Как установлено в судебном заседании Комаров Д.В. был поставлен на воинский учет военным комиссариатом г. Ростов Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. Он проходил медицинские освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признавался годным к военной службе с незначительными ограничениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение к военной службе заявителя связано с заболеванием <данные изъяты>, диагностированным врачом-окулистом. Однако, как видно из представленных в суд заявителем медицинских документов, у него наблюдаются <данные изъяты> Сведения об указанных заболеваниях в личном деле призывника Комарова Д.В. отсутствуют, хотя цифровая томография позвоночника проведена ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заключение медицинской комиссией и решение призывной комиссии о признании Комарова Д.В. годным к прохождению военной службе по призыву принято без учета имеющих заболеваний. Кроме того, судом установлено, что после признания заявителя годным к военной службе по призыву, он получил черепно-мозговую травму в дорожно-транспортном происшествии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комаров Д.В. проходил стационарное лечение в хирургическом отделении ГУЗ « Гаврилов-Ямская ЦРБ» по заболеванию <данные изъяты> Суд полагает, что для определения категории годности Комарова Д.В. к военной службе необходимо провести повторное медицинское освидетельствование призывника. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Ярославской области в Гаврилов-Ямском районе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комарова Дмитрия Владимировича признать незаконным. Обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата Ярославской области в Гаврилов-Ямском районе провести повторное медицинское освидетельствование Комарова Дмитрия Владимировича для определения категории годности по состоянию здоровья для прохождения военной службы по призыву. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области. Судья О.Г.Носова
Именем Российской Федерации
Комаров Д.А. обратился в суд с жалобой на решение призывной комиссии отдела военкомата Ярославской области Гаврилов-Ямского района, в которой просит признать решение незаконны и обязать призывную комиссию признать его ограниченно годным категория «в» для прохождения военной службы по призыву. Требования мотивировал тем, что у него имеются заболевания <данные изъяты>В судебное заседание Комаров Д.В., представители призывной комиссии отдела военного комиссариата Ярославской области в Гаврилов-Ямском районе не явились, были надлежащим образом извещены о дате, месте, времени рассмотрения дела. В силу ст. 257 ч.2 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.