Дело №2-327-2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года г.Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселева А.Ф., при секретаре Уколицкой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой Ирины Владимировны в лице представителя по доверенности Редькина Д.А. к Вошловой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, У с т а н о в и л : Липатова И.В. в лице представителя по доверенности Редькина Д.А. обратилась в суд с иском к Вошловой С.В., в котором просит суд взыскать с Вошловой Светланы Владимировны в её пользу сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, проценты по договору займа в сумме 28000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 2240 рублей, всего 70240 рублей. Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Липатовой И.В. и заемщиком Вошловой С.В. был заключен письменный договор займа, по которому займодавец передал заемщику деньги в сумме 40000 руб, а заемщик обязался возвратить сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать проценты в размере 10% от суммы займа. В установленный договором срок и по настоящее время Вошлова С.В. не возвратила ей сумму займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа составил 28000 руб. ( 40000х10% в мес.х7 мес.) В судебном заседании представитель истицы по доверенности Редькин Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Вошлова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель ответчика Редькин не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца Редькина Д.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора должна быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег ему займодавцем. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец если иное не предусмотрено договором займа или законом имеет право на получение процентов на сумму займа в соответствии с договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить в срок сумму займа и в случае несвоевременного возвращения в соответствии со ст.811 ГК РФ уплатить проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. В данном случае заключение договора займа между Липатовой И.В. и Вошловой С.В. на сумму 40000 руб. с ежемесячной уплатой 10% от суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа не возвращена по настоящее время. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты, т.е. 40000 х10% х 7 мес.= 28000 руб., 40000 +28000=68000. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2240 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Вошловой Светланы Владимировны в пользу Липатовой Ирины Владимировны сумму займа в размере 40000 руб., проценты по договору займа в сумме 28000 рублей, всего 68000 ( шестьдесят восемь тысяч) руб. Взыскать с Вошловой Светланы Владимировны в пользу Липатовой Ирины Владимировны ( в порядке ст.98 ГПК РФ) расходы по уплате государственной пошлины 2240 рублей. Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление не подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ф.Киселев